[Noah.]

разумеется не всегда! ведь они люди, человеки.


в этом, мне кажется, интересное расхождение видения человека.

противники хиджаба требуют соблюдения светского облика - как будто человек в светской одежде перестаёт быть носителем веры. как будто человек в светской одежде выражает свои религиозные убеждения в меньшей мере.

вовсе не перестаёт. и хиджаб нужен вовсе не для того чтобы верить больше.

кто видел, что такое светский стиль одежды в той деревне? почему надо думать что в той деревне люди одеваются как москвичи или лондонцы?

или пришел черед требовать единого светского стиля?
именно это недопустимо, потому что Россия - многонациональная страна.
каждый этнос сам решает, что есть для него светский стиль.

[Mukhamed]

Сообщение от Noah.

противники хиджаба требуют соблюдения светского облика - как будто человек в светской одежде перестаёт быть носителем веры. как будто человек в светской одежде выражает свои религиозные убеждения в меньшей мере.

Если религиозный человек в светской одежде продолжает оставаться религиозным человеком то зачем ему хиджаб? Он ведь и без него носитель определенной конфессии.

[Noah.]

хиджаб ему нужен, потому что это его этнический светский стиль

и такой же этнический светский стиль он хочет привить своим детям

на мой взгляд, очень здоровое желание.

и мнение той советской учительнице в эфире - великолепное подтверждение.


кстати, было сказано что те ученицы гуляли в компании своих сверстников без хиджабов.
это было бы невозможно, если бы они носили хиджаб в школе по религиозным соображениям.

однако это не так.
школьницы пришли в школу в хиджабе, потому что школа это общественное место.
этика жителей той деревни предписывает появляться в общественном месте в хиджабе.
это демонстрация уважения к власти и одновременное заявление об активном участии в общественной жизни.
ученицы в силу взросления проявили желание показать себя взрослыми.


подумалось, что конфликт-то на пустом месте - вокруг подростковой "ломки".
ученицы оказались недостаточно пассивны, чтобы молча подчиниться мнению администрации, и в то же время недостаточно зрелы, чтобы на месте найти дипломатичное решение.


.

[Noah.]

действительно,
конфликт не вокруг хиджаба, а вокруг недопущения в школу.
ученицы, не договорившись с администрацией, вернулись домой. естественно, родители в гневе из-за того, что их дети не там где им положено быть.

[Vesh-a-Too]

А при социализме, например, в школу не разрешали приходить с православными крестиками на шее. Даже если глубоко под одеждой - как увидят, так сразу "кипеш". Сейчас скажут - дикость. По поводу запретов на хиджаб - тоже дикость. Если нет установленного законом правила, то одежда просто не должна мешать окружающим. Например, негоже в боярской шапке в кинотеатр - другим не видно экрана. А хиджаб может "мешать" кому-то исключительно как предмет, ассоциируемый с определенной религией. Также как и нательный крест. Отсюда - запреты на ношение хиджаба отнюдь не защита прав и свобод тех, кто его не носит, а исключительно дискриминация по религиозному признаку...

[Noah.]

дискриминация по религиозному признаку...

религиозный признак - вымысел инициаторов дискриминации

истинный признак - этнический

[Mukhamed]

Почему Вы так считаете?

[Vesh-a-Too]

Сообщение от Noah.

религиозный признак - вымысел инициаторов дискриминации

истинный признак - этнический

Этносы имеют традиционную предрасположенность к той или иной религии. Но "мировые" религии - будь то ислам или христианство, исповедуются разными этносами. Причем даже один этнос может исповедовать разные религии. В той же пресловутой школе не все представительницы конкретного этноса надели хиджабы...
Опять-таки, возвращаясь в историю - кто постарше, помнят, что в школу запрещали приходить в джинсах. Не по религиозным, а по политическим мотивам - дескать, "тлетворное влияние Запада"...
Поэтому, ничего нового.

[Noah.]

послушайте Надежду Лазаревну
всё поймете

В той же пресловутой школе не все представительницы конкретного этноса надели хиджабы...

правильно

потому что хиджаб не имеет отношения к религии

в школу запрещали приходить в джинсах. Не по религиозным, а по политическим мотивам - дескать, "тлетворное влияние Запада"

наивно
вы верите что вам тогда говорили?

ислам или христианство, исповедуются разными этносами

верно
хиджаб в разных вариантах носят мусульманки и христианки

и зависит это не от религиозного контекста, а от представлений о "светском приличии"






.

[Vesh-a-Too]

Сообщение от Noah.

потому что хиджаб не имеет отношения к религии

В данном случае - Коран, ибо именно им обусловлено ношение женщиной вне дома "скрывающей одежды". Ношение женщиной хиджаба является также одним из основных положений исламского законоположения — Шариата.
Что же касается т.н. "национальных традиций", то они не всегда имеют религиозное происхождение. К примеру, "баня, водка, лосось и гармонь" не имеют никакого отношения к православию