26.07.2009, 22:56 | #121 | |
Пользователь
Регистрация: 16.07.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 194
Благодарности: 0
Поблагодарили 18
раз(а) в 18 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
А по Конституционному суду - пока нет предмета. Непонятно, что не соотвествует Конституции и в чем. К тому же КС рассматривает обращения ТОЛЬКО на примере конкретного дела. То есть, для начала нужно по конкретному вопросу все обычные суды пройти и получить решение. А в том же Семейном кодексе есть и более явно выраженные, на мой взгляд, несоответствия Конституции - по части прав родителя, проживающего отдельно, например (типа введения специальной нормы для таких родителей - ст.66). И то, пока никто не обращался, насколько я знаю. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
27.07.2009, 14:45 | #122 |
Пользователь
Регистрация: 16.07.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 194
Благодарности: 0
Поблагодарили 18
раз(а) в 18 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
По Постановлению и еще вопросики есть, конечно. В частности по подпункту "м" п.2 " с сумм, выплачиваемых в возмещение вреда, причиненного здоровью;", по подпункту "н" того же пункта " с компенсационных выплат за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф;" и по страховым выплатам, полученным в качестве компенсации реально понесенного ущерба - машину разбили, к примеру, дом сгорел и т.п.(под подпункт "о" злосчастный подпадает)
Может ли вообще компенсация реально понесенного ущерба пониматься как доход? |
В Минюст Цитата Спасибо |
27.07.2009, 16:53 | #123 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Если серьезно. При поступлении такого заявления СПИ затребуем док-ва получения дохода по этой сделке у заявителя, а также объяснения должника. Вот на основании этих фактов и будем принимать решение. Полученное по сделке неравно доходу, это для меня очевидно. Это не тождественные понятия. Для меня доход это экономическая выгода. Это можно еще повыводить путем анализа норм ГК РФ , где упоминается слово доход ( попробуйте поиском полистайте). ЗЫ а если доход не установлен, то на нет и суда нет. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
27.07.2009, 22:30 | #124 | |
Пользователь
Регистрация: 16.07.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 194
Благодарности: 0
Поблагодарили 18
раз(а) в 18 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
На мой взгляд, самое справедливое (если уж попробовать закрыть глаза на сомнительную справедливость взыскания алиментов с доходов от продажи имущества в принципе) была полная аналогия с тем же НК. Есть НДФЛ - есть алименты. Нет НДФЛ - нет алиментов. З.Ы. С анализом норм ГК, где упоминается доход, не поделитесь? :-))) |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.07.2009, 06:56 | #125 | ||||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
потерпите немного, мы этот вопрос выносим на консультативный совет с судьями, который планируем провести в октябре 2009 года. Тема здесь
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||
В Минюст Цитата Спасибо |
28.07.2009, 11:28 | #126 | |
Пользователь
Регистрация: 16.07.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 194
Благодарности: 0
Поблагодарили 18
раз(а) в 18 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
То, что будете обсуждать этот вопрос с судьями - это здорово. Только это одна область, к сожалению. Как бы на федеральный уровень это дело вынести. Но это я размечтался. А вообще, странно. Постановление - это даже не закон. Сидит там куча юристов и не могут понятно и одначно дать формулировки. А тут все в итоге ломают головы. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.07.2009, 12:31 | #127 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
хорошая статья про налоговый доход. Как видно проблемы есть, и еще какие, причем наболевшие. И никак не получается дать определение доход на все случаи жизни.
Поэтому аналогичные проблемы будут и с "нашим" доходом, т.к его надо определить по всем вида ГПД. То ли это валовая выручка, то ли это экономическая (материальная) выгода. ИМХО надо законодателю отходить от долевого удержания со всех доходов. Много неясностей и способов для уклонения. Твердый размер или соглашение рулит. |
В Минюст Цитата Спасибо |
28.07.2009, 13:36 | #128 | |
Пользователь
Регистрация: 16.07.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 194
Благодарности: 0
Поблагодарили 18
раз(а) в 18 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
//22 июня 2009 года Комитет по вопросам семьи, женщин и детей провел «круглый стол» на тему: «Основные направления совершенствования алиментного законодательства Российской Федерации». .... Заведующая кафедрой семейного и ювенального права Российского государственного социального университета Анна Рабец, отметив, что практика определения размера алиментов в доле к заработку себя изжила, предложила установить размер алиментов в твердой денежной сумме и ежегодно индексировать его с учетом инфляции. // А вот "контраргументы": //Начальник управления по правам ребенка Аппарата Уполномоченного по правам человека Наталья Яковлева, сообщив, что из 850 жалоб о нарушении прав детей, поступивших в 2008 году Уполномоченному по правам человека, 235 - о нарушении алиментных обязательств, подвергла критике работу сотрудников службы судебных приставов, а применительно к размеру алиментов сказала: «Закон должен оказывать реальную помощь тому родителю, кто действительно содержит и воспитывает ребенка. Но в ситуации, когда большинство доходов населения находится в тени, суды, как правило, назначают алименты не в процентах от всех получаемых доходов, а в виде ежемесячной фиксированной суммы, что существенно ущемляет права ребенка». (?????). // http://www.parlament-club.ru/news,1,890.htm То, что эта "фиксированная сумма" может быть очень разной, гораздо легче взыскивается и во многих случаях просто справедливей г-же Яковлевой в голову, очевидно, не приходит. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.07.2009, 13:46 | #129 | |
Пользователь
Регистрация: 16.07.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 194
Благодарности: 0
Поблагодарили 18
раз(а) в 18 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
//Отметив, что средний размер алиментов в России составляет менее 1600 рублей, а двадцать пять процентов детей получают алименты менее 500 рублей в месяц, Н.Герасимова сообщила, что на рассмотрении в Госдуме находится законопроект, в котором предложено установить размер алиментов в твердой денежной сумме - не менее 1200 рублей.// 25 процентов детей получает алименты менее 500(!) рублей в месяц, а они уже год носятся с установлением минимума в размере 1200 рублей! Как будто это решит проблему. Да ни один суд при назначении алиментов в твердой сумме никогда такую низкую не установит! Впрочем, я опять слегка ушел в сторону от конкретного п."О" и боюсь рассердить модера |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.07.2009, 21:44 | #130 | |
Супермодератор
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
На самом деле мы добрые и отзывчивые. Если диалог идет конструктивно, вежливо и по-доброму. А если еще и познавательно (как Вы) - то разрешаем даже немного пофлудить, в порядке исключения. Так что не стесняйтесь, с Вами интересно вести диалог. Спасибо за конструктив.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях