[bash-mak]

Здравствуйте.

Подал исковое заявление о признании БД недействительным.

Истица подписала брачный договор, согласно которому, 1) купленная в браке квартира стала раздельной собственностью мужа, 2) в случае расторжения брака отказалась претендовать на в/у квартиру!!! (Супруги договаривались о подписании БД, рассматривая его, как страховку от притязаний жены на случай развода, т.к. муж имел печальный опыт первого брака с разделом имущества. К сожалению, подтвердить это он уже не сможет)
Смерть мужа.
Нотариус, при определении наследственной массы, ссылаясь на брачный договор, отказался выделять супружескую долю, решив распределить право собственности на квартиру между всеми наследниками по закону.
Настаиваю на недействительности БД, как сделки совершенной под влиянием заблуждения.

А как по Вашему?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от bash-mak

Подал

и

Сообщение от bash-mak

Истица

Вы поясните это, плиз...

[bash-mak]

Являясь представителем истца подал заявление в суд.

[Н.К.]

Сообщение от bash-mak

Настаиваю на недействительности БД, как сделки совершенной под влиянием заблуждения.

Кто и относительно чего заблуждался и кто кого вводил в заблуждение? БД ведь удостоверен нотариально?

[bash-mak]

Оба. И муж и жена, находились в заблуждении относительно правовых последствий заключения БД. Исходя из формулировки данной СК - БД соглашение лиц в браке или в случае его расторжения. Супруги не имели намерения распространить исключительную собственность мужа на квартиру на случай смерти. После подписания договора прожили вместе 11 лет.
Да. Нотариально удостоверен.

[Н.К.]

bash-mak, иными словами вы хотите попытаться доказать, что супруги пришли к нотариусу, объяснили, что они хотят составить договор, который бы лишал супругу прав в отношении квартиры, но только в случае развода, а нотариус, не только не разъяснил супругам, что желаемая ими сделка не предусмотрена законодательством но, более того, склонил их к подписанию БД? Или, супруги обратились именно за удостоверением БД, а нотариус пренебрег своими обязанностями и не разъяснил сторонам суть и последствия совершаемой ими сделки? Или как иначе супруги могли находиться в заблуждении относительного того, что они совершают?

[bash-mak]

Именно.
Предложенные Вами оба варианта развития событий сути не меняют.
Вот, что интересно. БД содержит один за другим два пункта.
1 - стороны согласились установить режим раздельной собственности на квартиру и признать собственностью мужа
2 - ФИО (жена) в случае расторжени брака обязуется не претендовать на вышеуказанную квартиру.
И всё. Никаких взаимностей. Одно, словно, уточняет другое.

[Н.К.]

Сообщение от bash-mak

Именно.

И чего супруги ждали 11 лет в таком случае?

Сообщение от bash-mak

Настаиваю

а где вы это делаете, в суд обратились?

Сообщение от bash-mak

Одно, словно, уточняет другое.

тогда было бы в одном пункте, как минимум, в любом случае, пункт не означает, что договор заключался на случай расторжения брака

[ivasi]

Сообщение от Н.К.

договор, который бы лишал супругу прав в отношении квартиры, но только в случае развода,

я так понимаю, что "ноги" растут отсюда:
Статья 40. Брачный договор

Брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.



http://www.consultant.ru/popular/family/20_10.html#p330
© КонсультантПлюс, 1992-2013

Глава 4. ПРЕКРАЩЕНИЕ БРАКА


Статья 16. Основания для прекращения брака


http://www.consultant.ru/popular/family/20_5.html#p130
© КонсультантПлюс, 1992-2013

1. Брак прекращается вследствие смерти или вследствие объявления судом одного из супругов умершим.
2. Брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным


http://www.consultant.ru/popular/family/20_5.html#p130
© КонсультантПлюс, 1992-2013
то есть законодатель различил прекращение брака в результате смерти супруга и прекращение брака в результате его расторжения

[bash-mak]

Сообщение от Н.К.

И чего супруги ждали 11 лет в таком случае?

Жили не тужили. Умирать не собирались. Возможностью совершать сделки с имуществом (квартирой) без согласия супруги мужчина не воспользовался.

Сообщение от Н.К.

а где вы это делаете, в суд обратились?

Да. Ждём назначенное заседание.