![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 09.02.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Дорохово
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Подскажите пожайлусто как быстро сделать протокол!!!!!!!!!!!5 штук надо.порядок действия подробно очень надо,шаг за шагом!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
![]() Регистрация: 12.09.2009
Адрес: Россия / /
Сообщений: 108
Благодарности: 2
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Всем здравствуйте! такая ситуация:
должник-гражданин работает в ООО главным бухгалтером. направлено на удержание, передано главному бухгалтеру (он же должник). постановление к исполнению не принято, удержание не производились. по какой части ст. 17.14 КоАП РФ привлекать правонарушителя-должностное лицо - по ч. 1 или по ч. 3 (если по ч. 1 - то некоторые могут возразить, т.к. как должностное лицо он не выступает должником; если по ч. 3 - то применяется в отношении лица, не являющимся должником и толкованию не подлежит, также зачем тогда норма о должностных лицах в ч. 1 указанной статьи - "мертвая" норма?)? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Сотрудник ФССП
![]() Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871
раз(а) в 819 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
А если ради эксперимента посоветовавшись с дознанием, обычно они административку курируют в РОСП вынести два требования в отношении гражданина предоставить сведения и в отношении ДЛ-буха, и потом две административки. Или не вариант?
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным Нас (СП) там не слышат (с) Северянин Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Пользователь
![]() Регистрация: 12.09.2009
Адрес: Россия / /
Сообщений: 108
Благодарности: 2
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
позиция правового отдела и дознания привлекать по ч. 3 ст. 17.14. но в части 3 сказано "в отношении лица, не являющимся должником". и зачем тогда в части 1 сказано про должностных лиц - в отношении кого применять эту норму (должники у нас всех только граждане и юр. лица.)?
если привлечь два раза за одно и то же правонарушение по разным квалификациям - могут обжаловать. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Сотрудник ФССП
![]() Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
в шапке постановления кто конкретно значился получателем постановления?
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Пользователь
![]() Регистрация: 12.09.2009
Адрес: Россия / /
Сообщений: 108
Благодарности: 2
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
организация - ООО "N"
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Сотрудник ФССП
![]() Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
ну так и привлекайте ооо на 50 тыс по ч.3 и не мудрите! После взыскания штрафа будут исполнять! не поймут можно и соточку оформить юрику
![]()
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#8 |
Пользователь
![]() Регистрация: 12.09.2009
Адрес: Россия / /
Сообщений: 108
Благодарности: 2
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
так ООО получило постановление, а главный бухгалтер из своих личных интересов не принял к исполнению, естественно руководству не доложил.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#9 |
Сотрудник ФССП
![]() Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
ИМХО Вас это не должно интересовать. Вы адресовали требование ООО, оно не исполнило Ваши требования, следовательно его и наказывайте. Или Вам такой путь неинтересен? Вы же знаете наших крючкотворов судей и проков.... типа буха не обязывали значит состава нет!
Еще раз...не ищите приключений на 5 точку. Штрафуйте того, кому и адресовали. Если есть другие мнения, с удовольствием почитаю.
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#10 |
Пользователь
![]() Регистрация: 12.09.2009
Адрес: Россия / /
Сообщений: 108
Благодарности: 2
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
бухгалтер обязан в соответствии со своими должностными инструкциями
а для чего в ч. 1 положение про штраф на должностных лиц? |
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях