[ksansan]

меня вот больше другое волнует:
отчего весь смысл этой темы можно описать фразой:
даа, понаприезжают, понапрописываются, оттяпают квартирку!
почему во всем преуспевающем мире отношения между государством и гражданином строятся на доверительной основе? гражданин приходя в госучреждение просто декларирует свои намерения, и если они не противоречат закону, то на этом все и заканчивается. почему гражданин там не доказывает что он не верблюд и не преступник?

почему у нас иначе? почему каждая кухарка в госучреждении считает своим долгом обмануть и пнуть гражданина? почему каждый из нас только и думает что сосед вот вот подделает документы на регу и вселившись оттяпает каропку?
рашка, рашка! нет у тебя перспектив. как ходили в лаптях так и будем ходить! да и то пока нефть с газом есть, кончатся и лаптей с портками не будет

может действительно штамп праписки на лбу ставить, каленым железом, уж точно никто не отнимет!

[LEXc]

Сообщение от ksansan

взять вас за жабры не составит никакого труда, и хорошенько отпрессовать в следственном изоляторе

Только собственнику от этого не легче.

[ksansan]

ну так ведь при переходе улицы тоже могут задавить. но вас это почему то не останавливает, вы всеравно переходите улицу.
можно конечно не выходить улицу, тогда не задавят.
так же можно сидеть дома, тогда непонапраписываются.

а можно переходить улицу соблюдая правила, тогда риск почти нулевой. так же можно не раздавать кому попало свой адрес, не светить паспорт, в общем вести себя разумно и жить спокойно. без опасения быть задавленным

жить вообще страшно, особенно совковому обывателю.

[LEXc]

Сообщение от ksansan

можно не раздавать кому попало свой адрес, не светить паспорт, в общем вести себя разумно

С какой стати я эти опасения должен испытывать? Только пототму, что у меня есть жилое помещение в собственности?
Если я собственник швабры - то никто не может пользоваться ей, пока я не разрешил, и даже говорить, о том, что он ей пользуется.
Кроме того, почему этот акт толкает меня на установку счетчиков?

[Алисия]

Сообщение от ksansan

отчего весь смысл этой темы можно описать фразой:
даа, понаприезжают, понапрописываются, оттяпают квартирку!

Уважаемый Ксансан, Вы не очень хорошо поняли смысл темы, наверно поэтому:

Сообщение от ksansan

я, человек имеющий 3 класса образования разъясняю вам основы

и я не вижу, какие основы Вы сумели объяснить юристам, которых они не знали. Если Вам хочется пофлудить - есть соответствующий раздел. Возможно Вы неправильно поняли и тему и всё, что в ней говорилось. Оттяпать квартирку, кстати, временно зарегистрировавшись, невозможно. И разговор совсем в другой плоскости. Ваши выссказывания и в адрес юристов, отвечающих Вам, и в мой адрес, как топик-стартера, неуместны в такой форме.

[ksansan]

возможно. только плоскость я уже описал: понаприедут, понапрописываются, оттяпают. еще и денег заплатить придется.
но никто из вас не сумел внятно объяснить как именно это возможно! я имею ввиду регистрацию без предоставления вами жилого помещения. вот вы такая образованная, объясните мне необразованному, как?

[ksansan]

Сообщение от LEXc

С какой стати я эти опасения должен испытывать? Только пототму, что у меня есть жилое помещение в собственности?
Если я собственник швабры - то никто не может пользоваться ей, пока я не разрешил, и даже говорить, о том, что он ей пользуется.
Кроме того, почему этот акт толкает меня на установку счетчиков?

вас никто никуда не толкает! не хотите не ставьте.(тока все одно придется, правительство однозначно заявляет: счетчики установить заставим всех) а опасения вы должны испытывать вовсе не по причине того что кто то без вас зарегится. против вашей воли

[LEXc]

Сообщение от ksansan

никто из вас не сумел внятно объяснить как именно это возможно!

Так, как это предусмотрено актом.

[Алисия]

Сообщение от ksansan

объясните мне

а Вы с какой целью интересуетесь?

На самом деле мы тока обсуждаем нововведение. Как это будет на практике - никто пока не знает. Но опасность того, что будут проблемы, велика. Регистрация должна проходить в присутствии владельца с документами, подтверждающими его права, при личном его заявлении. А здесь этого нет.

[ksansan]

приведите пожалуйста цитату из ПП885 где сказано про то что документов не надо???
в каком ключе вы обсуждаете я уже описал, сомневаетесь? прочтите ваш первый пост
и в общем то я не против присутствия собственника, я против того что реально собственник нарушает законодательство в сотни раз чаще нанимателя. практически во всех 100%

зы: а о каком заявлении собственника вы говорите? проясните плиз!