[SergStr]

Сообщение от Mara

так как в УФРС были представлены документы, подтверждающие, что квартира являлась общим имуществом умерших супругов, и на момент смерти матери ребенок был зарегистрирован в квартире.

Вообще то эти вопросы решает нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство, но никак не УФРС.
Если нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство и оно не отменено в судебном порядке, то УФРС не может ставить под сомнение этот документ.
Нужно обжаловать действия УФРС, а вторая сторона, если желает, пусть обжалует действия нотариуса.

[SergStr]

Сообщение от Mara

если иск когда-нибудь будет подан, то моей доверительнице придется оплачивать расходы опекуна-истца.

Иск то будет направлен не против вашей доверительницы, а будут обжаловаться действия нотариуса, выдавшей свидетельство о праве на наследство именно в таких долях (по 1/2). Не думаю, что будет возможно взыскать с вашей доверительницы какие-либо судебные расходы, ее же вины в действиях нотариуса нет.

[nahat]

А собственно зачем Вам свидетельство о гос.регистрации? Ст.1152 п.4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

[Mara]

SergStr,
nahat,
благодарю за внимание!
Моей клиентке нужна регистрация в квартире, которую без свидетельства не получить (внесены изменения в Постановление Правительства РФ № 713).
Плюс, это уже от себя: согласно договору, я должна предоставить клиентке свидетельство, чего я не сделала. Она претензий ко мне не предъявляет. Но...

[Bluesangel]

Сообщение от SergStr

Вообще то эти вопросы решает нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство, но никак не УФРС.

Серёжа, это если супруга 1ая живая.
Если нет - наследник должен был выделять долю в судеюном порядке, чего опекун не сделал.
Там надо было подавать иск, приостанавливать выдачу, открывать дело после смерти 1ой жены (мамы ребёнка), включать туда эту долю...Или сразу за несовершеннолетним признавать право собственности на 1/2 долю, а 1/2 оформлять как оформили...

[лиса]

Сообщение от Mara

я отдаю документы в УФРС. Через 20 дней получаю отказ в регистрации по причине: "адвокат такая-то подает иск в суд о перераспределении насл. долей...". То есть, хотят сделать то, о чем я просила их сделать в течение полугода. Мы ждем иск, хотим его признать.

Сообщение от Mara

Иска нет уже в течение 2-х мес. Она его и не подавала..

Mara, а в чём же логика отказа в регистрации и на основании чего этот отказ был сделан, если нет документа, подтверждающего подачу иска в суд. Если адвокат обладает полномочиями приостанавливать регистрацию, то жалуйтесь на злоупотреблении им своими правами.

По сути вопроса об инициативе с Вашей стороны по иску в суд, я думаю, что это нужно только Вам. Вообще есть такое общее правило - "всякая инициатива наказуема". Исходя из Вашего описания, противоположной стороне будет выгодно судиться с Вами и как можно дольше. Вы для ребёнка стараетесь, а он мал, что бы понять Вашу заботу в плане квадратных метров, а опекуну эти метры не нужны.

Вывод. Сами иск не подавайте, потому что ответчик его не признает и тогда будете с ним судится до старости. Разруливать ситуацию надо с УФРС и неким адвокатом.

[SergStr]

Сообщение от Bluesangel

Серёжа, это если супруга 1ая живая.

В любом случае УФРС не уполномочена определять доли в квартире, переходящей по наследству.

[Mara]

лиса, спасибо!
Буду думать..
Благодарю всех за внимание к теме!!

[Bluesangel]

Сообщение от SergStr

В любом случае УФРС не уполномочена определять доли в квартире, переходящей по наследству.

А я за что!!!

[Karusya]

Mara, может, есть смысл, чтобы с иском обратился прокурор? Ребенок несовершеннолетний, опекун не желает защищать его интересы, а из сложившейся ситуации это очевидно.