![]() |
#21 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 04.10.2011
Адрес: Россия / /
Сообщений: 85
Благодарности: 5
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
это как? а почему именно ГПК? Может разъяснения ВС? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#22 |
Пользователь
![]() Регистрация: 28.03.2011
Адрес: Россия / Волгоградская обл. / Волгоград
Сообщений: 59
Благодарности: 14
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Подскажите плиз, подал иск о возмещении ущерба из гос казны в тот суд, где было основное разбирательство. А мне сказали, что вернут его ибо подавать надо по месту нахождения казначаейства, правомерно ли это?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#23 |
Пользователь
![]() Регистрация: 24.05.2011
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 35
Благодарности: 3
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
однако в деле фигурировали два независимых истца, для NIKO
День добрый. Возможно юридически это звучит не правильно, дело в том, что на момент подачи нашего искового на нашего ответчика был подан иск от совладельца (долевая собственность). Т.к. ответчик один (хотя требования у нас разные) дело было объединено в одно производство! Это я к тому, что расходы ответчик несла отстаивая как наши так и другого истца требования. Это также отражено в одном из договоров на оказание юридических услуг составленного представителем. Однако суд невзирая на то что в споре отказано как нам так и другому истцу судебные издержки-расходы взыскивает только с нас!!! (в том числе и за представителя который занимался не нашими претензиями и т.д.) Ну не абсурдно? Надеюсь смысл смог изложить. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#24 |
Модератор
![]() Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Платные консультации:
8300 р.
Сообщений: 7,636
Благодарности: 805
Поблагодарили 1,866
раз(а) в 1,671 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#25 |
Пользователь
![]() Регистрация: 28.03.2011
Адрес: Россия / Волгоградская обл. / Волгоград
Сообщений: 59
Благодарности: 14
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Здравствуйте, подскажит еплатится ли госпошлина при /расчете при возврате имущества из незаконного владения/ (ст. 303 ГПК РФ) Ранее судом вопрос спорной жилплощади решился. Я заплатил стандартную, как за неимущ. иск. Спасибо.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#26 |
Модератор
![]() Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Платные консультации:
8300 р.
Сообщений: 7,636
Благодарности: 805
Поблагодарили 1,866
раз(а) в 1,671 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
СтудентВолгоград, если решение в вашу пользу и Вы ходатайствовали об этом -- то да.
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#27 |
Пользователь
![]() Регистрация: 28.03.2011
Адрес: Россия / Волгоградская обл. / Волгоград
Сообщений: 59
Благодарности: 14
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
MAGELLAN, А если не в нашу и мы хотим взыскать за ремонт, произведенный в данной квартире?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#28 |
Модератор
![]() Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Платные консультации:
8300 р.
Сообщений: 7,636
Благодарности: 805
Поблагодарили 1,866
раз(а) в 1,671 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
СтудентВолгоград, см. сообщение #26.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#29 |
Пользователь
![]() Регистрация: 17.03.2010
Адрес: / /
Сообщений: 108
Благодарности: 8
Поблагодарили 12
раз(а) в 11 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Добрый день! Уважаемые юристы, подскажите пожалуйста как быть в следующей ситуации:
покупатель (истец) обратился к продавцу (ответчику) с иском о защите прав потребителей. Назначена экспертиза. Оплачена ответчиком. Истцу в иске отказано в полном объеме. До вынесения решения в суде первой инстанции ответчик заявил о взыскании понесенных им расходов на экспертизу, но ошибочно назвал это встречным заявлением. Суд встречное не принял. При этом расходы на экспертизу в пользу ответчика не взыскал. В 10-дн. срок истец подал апелляционную жалобу на решение. Дело в апелляцион.инстанции еще не рассматривалось. Вопрос: В апелляционной инстанции можно ответчику подать заявление (ходатайство) о взыскании с истца расходов на оплату экспертизы, назначаемой в 1 инстанции? В апелляционной инстанции можно ответчику подать заявление о взыскании расходов на оплтау услуг представителя, связанных с ведением дела в апелляционной инстанции? Спасибо! Последний раз редактировалось Катерина А; 01.11.2011 в 09:56.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#30 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 28.11.2009
Сообщений: 3,779
Благодарности: 33
Поблагодарили 1,305
раз(а) в 1,220 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ: Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.Также в силу ч. 5 ст. 198 ГПК РФ: Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.Т.о. если суд 1-ой инстанции не распределил суд. расходы, то такое решение суда не является полным и не соответствует закону. Апелляционная инстанция полномочна исправить любые ошибки 1-ой инстанции, поэтому полагаю, что в апелляции можно заявить ходатайство о взыскании расходов на проведение экспертизы в 1-ой инстанции с истца. Равно как и можно ходатайствовать о взыскании расходов на представителя. Основания приведены выше. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях