Ответить

 

Опции темы
Старый 12.11.2013, 17:39   #1
Zebra1111
Пользователь
 
Аватар для Zebra1111
 
Регистрация: 10.04.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 130
Благодарности: 98
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию постановление об аресте имущества

пристав вынес постановление о наложении ареста на имущество должника с такой формулировкой "произвести арест имущества, принадлежащего должнику..."
перечень имущества не указан.
на какую сумму не указано.
это что за постановление такое?
срок обжалования истек.
я бы хотела понять, вот есть у должника несколько квартир, это постановление на них на все автоматически распространяется? запрета в ФРС на совершение сделок нет.
может ли должник продать/подарить одну из квартир?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.11.2013, 09:55   #2
неновый работник
Сотрудник ФССП
 
Аватар для неновый работник
 
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755 раз(а) в 735 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Zebra1111 Посмотреть сообщение
я бы хотела понять, вот есть у должника несколько квартир, это постановление на них на все автоматически распространяется? запрета в ФРС на совершение сделок нет.
может ли должник продать/подарить одну из квартир?
Это постановление вообще не относится к недвижимому имуществу, это просто констатация факта, что пристав хочет применить меры принудительного исполнения. Обжалование такого постановления ни к чему не приведет.
P.S. О наложении ареста на недвижимое имущество (квартиру), о запрете совершения регистрационных действий, направленных на отчуждение такого имущества выносятся отдельные постановления, которые и направляются в ФРС.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.03.2014, 08:59   #3
aev71
Пользователь
 
Аватар для aev71
 
Регистрация: 26.09.2013
Адрес: / /
Сообщений: 42
Благодарности: 11
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Post

это постановление - одна из самых тупых формальностей в службе.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.03.2014, 19:22   #4
Мак Сим
Пользователь
 
Аватар для Мак Сим
 
Регистрация: 11.01.2014
Адрес: Россия / /
Сообщений: 225
Благодарности: 0
Поблагодарили 16 раз(а) в 15 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от неновый работник Посмотреть сообщение
Это постановление вообще не относится к недвижимому имуществу, это просто констатация факта, что пристав хочет применить меры принудительного исполнения. Обжалование такого постановления ни к чему не приведет.
Цитата:
Сообщение от aev71 Посмотреть сообщение
это постановление - одна из самых тупых формальностей в службе.
Постановлению отнюдь не тупое и не формальность, а местами даже полезное.

Его просто применяют неправильно... бездумно. Просто выносят без осмысления своего действия.

В этом постановлении можно указать имущество должника и орган, который постановление должен исполнить.

Так же такое постановление можно вручить должнику ещё до ареста имущества, щоб не говорил потом, что не знал об аресте.

В общем, отойдите от шаблона АИСа.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.03.2014, 19:31   #5
Artem157
Сотрудник ФССП
 
Аватар для Artem157
 
Регистрация: 17.06.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 171
Благодарности: 0
Поблагодарили 27 раз(а) в 25 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

а конкретнее про применение данного постановления?)
вообще его не можно а нужно вручать должнику под роспись перед составлением акта.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.03.2014, 21:30   #6
Мак Сим
Пользователь
 
Аватар для Мак Сим
 
Регистрация: 11.01.2014
Адрес: Россия / /
Сообщений: 225
Благодарности: 0
Поблагодарили 16 раз(а) в 15 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Artem157 Посмотреть сообщение
а конкретнее про применение данного постановления?)
вообще его не можно а нужно вручать должнику под роспись перед составлением акта.
Его можно вручить, например, на приёме в кабинете, и, вроде как распоряжаться должник имуществом уже не может (может, конечно, но доказать последующий увод из под ареста в случае продажи гораздо проще).

А насчёт вручения перед арестом - это придания старины глубокой - сейчас над этим уже не парятся - бумагу экономят...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.03.2014, 21:37   #7
Artem157
Сотрудник ФССП
 
Аватар для Artem157
 
Регистрация: 17.06.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 171
Благодарности: 0
Поблагодарили 27 раз(а) в 25 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

каким имуществом? диваном своим, который в квартире стоит?) а откуда вы знаете, что он там есть?)
авто или земля? так тут запрет рег действий, база выдает как арест и запрет распоряжения)
там все требования должнику указаны.
Лично я не вижу смысла вручать данное постановление должнику просто так)
Вручать постановление непосредственно перед арестом тоже не всегда получается) если должника дома нет или еще по каким причинам арест не удался, порча государственной бумаги, которую за свои же и покупаем)
вот когда арест запланирован, другое дело.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.03.2014, 22:07   #8
Мак Сим
Пользователь
 
Аватар для Мак Сим
 
Регистрация: 11.01.2014
Адрес: Россия / /
Сообщений: 225
Благодарности: 0
Поблагодарили 16 раз(а) в 15 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Artem157 Посмотреть сообщение
каким имуществом? диваном своим, который в квартире стоит?) а откуда вы знаете, что он там есть?)
авто или земля? так тут запрет рег действий, база выдает как арест и запрет распоряжения)
Оборудование ИП и организаций, например, Откуда узнаю - из бух. баланса или договора залога.

Цитата:
Сообщение от Artem157 Посмотреть сообщение
Лично я не вижу смысла вручать данное постановление должнику просто так)
Просто так, действительно - не стоит...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.03.2014, 23:12   #9
aev71
Пользователь
 
Аватар для aev71
 
Регистрация: 26.09.2013
Адрес: / /
Сообщений: 42
Благодарности: 11
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

прелестно. пристав постановил арестовать имущество - постановление. пристав решил решить - постановление о решении. пристав не решил - постановление о не решении.
глупо.
вы по-русски объясните смысл этого постановления?
и где в нашем законе конкретно прописано про это самое постановление. когда, зачем, как и самое главное - СМЫСЛ.
моё мнение - так и до откровенного дебилизма докатится служба, если по каждому действию выносить постановление.
......решил пристав вызвать должника на приём к себе чтобы вручить постановление об аресте ХЗ чего - вот и пожалуйста сначала нужно вынести "постановление о вызове должника для вручения постановления" , "постановление о вручении постановления".....
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.03.2014, 23:18   #10
Artem157
Сотрудник ФССП
 
Аватар для Artem157
 
Регистрация: 17.06.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 171
Благодарности: 0
Поблагодарили 27 раз(а) в 25 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

так и есть, пристав должен фиксировать свои действия, что бы потом при проверке ип не возникало вопросов по поводу бездействия, и не постановление о вызове должника а требования о явке или повестка)))
по факту постановление о наложении ареста ( без всяких добавок и прибавок) нужно что бы забить в базу акт описи и ареста, а так же уведомить должника о том, что на его имущество будет наложен арест.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе