[pkb]

Сообщение от Sneezy

решение суда не может быть незаконным, оно может быть только неправильным :assassin:

несерьезно писать раздельно не серьезно

Если это даже 100 тыс. раз повторить, то все равно все точки зрения имеют право на жизнь, пока не будет изменений четких в НПА. И поскольку на уровне нашего субъекта практика сформирована то у pkb никаких шансов ( Вы ведь с нашего субъекта Александр )

Я не Александр. Ошибки орфографии практически не влияют на мою судьбу, как например "неправильные" решения суда. То что, например, я читал в судебных решения кроме истерического смеха уже ничего не вызывает. Да Вы правы, я много раз могу сказать "халва", но во рту слаще не станет. Но если отбросить на время судебную практику, то просто прокоментируйте мне с правильной орфографией, ст.101 СК РФ и ст.5 ФЗ-82. Больше мне от Вас ничего не надо. А Верховный суд даже не интересует, что судебная практика в стране по регионам разная.

АУ!!! Мне нужно вслушать судебных приставов по моему вопросу, без матриархатных уклонов.

[Sneezy]

А Верховный суд даже не интересует, что судебная практика в стране по регионам разная.

почему не интересует? В нашей правовой системе все уникально, собственно говоря как и сама Россия. Судебные решения не источник права, но высшие суды дают почти обязательные разъяснения для нижестоящих судов, формируют практику. Легко так все охаить, когда желаемого результат лично для себя нет. Да даже форма правления и государственное устройство тоже очень уникально. Мы все-таки юристы, а не бабуськи семечки щелкаем, давайте уважать точку зрения собеседника, тем более, когда его точка зрения мотивированна.

прокомментируйте мне с правильной орфографией, ст.101 СК РФ и ст.5 ФЗ-82.

а что там комментировать? Давайте вспомним те самые тривиальные правила толкования нормы права. Когда буквальное не помогает, обращаемся к логическим , системным и историческим правилам. А самое главное, когда не помогает, - нормы принципы, в том числе написанные в конституции, где сказано, что весь смысл законов определяются реализацией основных прав и свобод человека. Я понимаю, что может это и абстрактно для простого гражданина, но ИМХО юристу должно быть понятно о чем я говорю сейчас. Еще раз ИМХО.

[Legalalliance]

Но если отбросить на время судебную практику, то просто прокоментируйте мне с правильной орфографией, ст.101 СК РФ и ст.5 ФЗ-82. Больше мне от Вас ничего не надо. АУ!!! Мне нужно вслушать судебных приставов по моему вопросу, без матриархатных уклонов.

Ну и тональность... :assassin:
А слово "пожалуйста" в Вашем лексиконе отсутствует?
На этом форуме все общаются исключительно на добровольных началах. Никто никому ничего не должен. Захотят - прокомментируют. Лично мне поддерживать беседу с Вами в подобном тоне не хочется.
Повторяю - будете себя некорректно вести, отправитесь в БАН.

[zlata-ipristav]

В этом году нам, наконец-то, сбросили рекомендации об индексации алиментов. Какой-либо нормативный правовой акт, регламентирующий порядок индексации алиментов, отсутствует. И все-таки, за основу берется Архангельский областной суд. Надо обращать внимание на размер МРОТ, установленный судом. Из практики: судьи устанавливают различный размер МРОТ, не только 100 руб. В связи с чем при расчете задолженности алиментов индексация алиментов не производится до следующего изменения минимального размера оплаты труда. Если вынес судья решение: 30 МРОТ, т.е. 3000 руб., начиная с 01.01.2009 г., то индексировать СПИ размер алиментов будет только при следующем повышении минимального размера оплаты труда.

[lana-ipristav]

Подскажите пожалуйста , если пристав не желает делать расчет задолженности по годам
Ну например в 2005 вообще не платил
В 2006 году оплатил за три месяца ну и т.д
А пристав просто посчитает общую сумму без раскладки по годам .
Можно ли в банке куда на счет перечисляет алименты азять раскладку за весь период по годам ( месяцам ) .
Будет ли это являться документом для обращения в суд неустойка по алиментам ??

[Sneezy]

Можно ли в банке куда на счет перечисляет алименты азять раскладку за весь период по годам ( месяцам ) .
Будет ли это являться документом для обращения в суд неустойка по алиментам ??

судебному приставу можно. И доказательством в суде конечно будет. Обратиться в суд кстати можно и без этих документов, в судебном ходатайствуют перед судом сделать запрос в банк. Запомните, в судебном процессе вы всегда можете собирать доказательства через суд, путем подачи ходатайств. Суд может их правда не удовлетворять, но это очень редко бывает, в основном из-за того, что не относится к делу и направлено на затягивание процесса.

[pkb]

Сообщение от zlata

В этом году нам, наконец-то, сбросили рекомендации об индексации алиментов. Какой-либо нормативный правовой акт, регламентирующий порядок индексации алиментов, отсутствует. И все-таки, за основу берется Архангельский областной суд. Надо обращать внимание на размер МРОТ, установленный судом. Из практики: судьи устанавливают различный размер МРОТ, не только 100 руб. В связи с чем при расчете задолженности алиментов индексация алиментов не производится до следующего изменения минимального размера оплаты труда. Если вынес судья решение: 30 МРОТ, т.е. 3000 руб., начиная с 01.01.2009 г., то индексировать СПИ размер алиментов будет только при следующем повышении минимального размера оплаты труда.

Добрый день! А нельзя ли поподробнее узнать про рекомендации, о которых Вы говорите??? Что значит - за основу берется Архангельский областной суд???

[Sneezy]

за основу берется Архангельский областной суд??

а в этом топике есть это письмо. Это невыгодный для вас вариант, там ММРОТ 2330 руб. и.т.д.

[lana-ipristav]

Сообщение от Sneezy

судебному приставу можно. И доказательством в суде конечно будет. Обратиться в суд кстати можно и без этих документов, в судебном ходатайствуют перед судом сделать запрос в банк. Запомните, в судебном процессе вы всегда можете собирать доказательства через суд, путем подачи ходатайств. Суд может их правда не удовлетворять, но это очень редко бывает, в основном из-за того, что не относится к делу и направлено на затягивание процесса.

Сегодня узнала , что 2 года назад БМ подарил своей маме свою квартиру , которая была в его собственности . И благополучно с того времени ни платит ни копейки алиментов . И сказал платить не будет ? есть ли шанс оспорить дарственную с ссылкой уклонения от алиментов ???. не работает и не собирается . У его мамы есть своя двухкомгнатная квартира . Мол ничего нет и попробуйте что нибудь получить по алиментам . Вот как .

[Sneezy]

есть ли шанс оспорить дарственную с ссылкой уклонения от алиментов ???

есть шанс признать мнимой сделкой. Надо торопиться срок исковой давности три года. С доказыванием мнимости сделки конечно сложно и на легкий результат не надейтесь, но попытка не пытка. Вытащати их всех в суд, посмотрим, что они там лепетать будут. В любом деле самое главное начать :rap: