[yyy-ipristav]

Ну здесь есть два варианта 1) либо снова в суд за разъяснением из какой суммы индексировать (100руб. или 4330), хотя и так понятно, что из МРОТ, а не из БС МРОТ.подготовить отзыв, показать суду обзор Архангельского суда. 2)либо написать заявление приставу на индексацию за весь период, также можно к заявлению приложить обзор Архангельского суда, копию заявления с отметкой о принятии и датой оставив себе.Если откажут в индексации, подать жалобу либо выше либо в суд.
Индексация должна быть обязательно, тем более, что в решении написано индексировать.

[Снежная Королева]

Обращайтесь к приставу с письменным обращением. Гляньте пост. №418 в данной ветке и не сочтите за труд прочитать её всю.

[leshick]

Сообщение от leshick

Обязательно, как только получу их на руки (заявление о разъяснении подавали СП, и его я пока не видела, только слышала)

Получила определение
Была в легком шоке.
Напомню, неделю назад судья на заседании огласила

Сообщение #503
"Сумма была назначена 1500 руб, что на сегоднешний день состовляет 35% от МРОТ"

Сегодня она же сказала: "Я тут на досуге подумала...", и определила все в мою с дочкой пользу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от СПб
Мировой судья ___ участка СПб ____ при секретаре ____, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного-пристава-исполнителя ____ о разъяснении положеннй исполнительного документа, способа и порядка его исполнения,
УСТАНОВИЛ
В судебный участок №___ СПб поступило заявление судебного пристава ___________ о разъяснении положеннй исполнительного документа - из какого МРОТ следует исходить судебному приставу-исполнителю при расчете задолженности по алиментам на основании исполнительного документа: Исполнительного листа № __ от___
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением мирового судьи ___ судебного участка СПб от __ сентября 2006 года с ____ в пользу ____ взысканы алименты на содержание ______ в твердой денежной сумме в размере 15 МРОТ (1500 рублей) ежемесячно, начиная с даты обращения в суд ___, до достижения ребенком совершеннолетия, с индексацией алиментов.
Согласно ст. 117 СК РФ, сумма взысканных в твердом денежном выражении алиментов в целях ее индексации устанавливается судом в твердой денежной сумме, соответствующей числу минимальных размеров оплаты труда.
В соответствии с ч.2 ст.5 ФЗ от 19.06.2000г. №82-ФЗ, минимальный размер оплаты труда при исчислении алиментов с 01.01.2001г. был равен 100 руб.
Согласно разъяснению, приведенному в Обзоре законодательства и судебной практики ВС РФ за III квартал 2006 г., при индексации сумм алиментов, взыскмваемых по решению суда в твердой денежной сумме, должен применяться минимальный размер оплаты труда, установленный ст.1 ФЗ "О Минимальном размере оплаты труда"
На 1 сентября 2005 года МРОТ составлял 800 руб ( ст.1 ФЗ от 29.12.2004 г. №198-ФЗ)
С 1 мая 2006 г _____1100руб
С 1 сентября 2007 г. ___2 300 руб
С 1 января 2009 г _____ 4 300 руб

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 224-225,433 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ
Разъяснить положение исполнительного документа, способа и порядка его исполнения, указав, что на основании решения мирового судьи ___ судебного участка СПб от ____ по делу №___, при расчете задолженнлсти по алиментам, судебному приставу-исполнителю следует <и>сходить из МРОТ, установленного ст.1 ФЗ от 19 июня 2000 года "О минимальном размере оплаты труда" (в редакции от 29.12.2004г.), с последующей индексацией администрацией организации по месту удержания алиментов или судебным приставом-исполнителем, пропорционально увеличению установленного законом МРОТ.

Определение может быть <обжаловано> в течении 10 дней в ___районный суд СПб через мирового судью судебного участка №___, с момента составления мотивированной части Определения.
Мировой судья
определение составлено в окончательном виде 01.02.2010 года
Мировой судья ___________-"

Несмотря на такое замечательное определение, я не спешу радоваться, а жду обжалования со стороны БМ, а имея перед глазами такую "последовательность" наших судов, не возьмусь предсказать дальнейшее развитие ситуации.
В любом случае, готова к дальнейшему отстаиванию наших с дочкой интересов.

[yyy-ipristav]

Поздравляю!!! мое мнение- можете смело праздновать. А вообще странно как то, "подумала".Я еще свое разъяснение не забрала, собиралась ехать на следующей недели,теперь поеду на этой,а то вдруг наша судья тоже на досуге о чем нибудь подумает. кстати Вам как то быстро выдали на руки разъяснение, а мне сказали ждать 10 дней. А у Вас БМ присутствовал на суде?

[leshick]

Спасибо за поздравления.

Сообщение от sss

А у Вас БМ присутствовал на суде?

БМ был. Он на все заседания ходит, у нас эта волынка уже 7,5 лет длится. Обжаловать любит и умеет. Но не знаю, пойдет ли за определением, ведь он слышал на заседании совсем другое.

[looda@mail.ru]

Сообщение от sss

Ну здесь есть два варианта 1) либо снова в суд за разъяснением из какой суммы индексировать (100руб. или 4330), хотя и так понятно, что из МРОТ, а не из БС МРОТ.подготовить отзыв, показать суду обзор Архангельского суда. 2)либо написать заявление приставу на индексацию за весь период, также можно к заявлению приложить обзор Архангельского суда, копию заявления с отметкой о принятии и датой оставив себе.Если откажут в индексации, подать жалобу либо выше либо в суд.
Индексация должна быть обязательно, тем более, что в решении написано индексировать.

Что такое БС МРОТ?

Сообщение от Yuma

Выложите резолютивную часть суда 2 инстанции, чтобы понять, каковы были мотивы для отмены решения суда (ИМХО правильного) 1 инстанции.
1,818 МРОТ = 7872 руб
в резолютивной части суда 1 инст было указание на сумму в рублях? а то вы поставили "..." и не ясно, что там дальше.

Выставляю резолютивную часть Суда II инстанции

установил:

Решением судьи от 12 декабря 2006 г были удовлетворены исковые требования Л. к Н. о взыскании алиментов на содержание ребенка - постановлено взыскивать с Н. в пользу Л. алименты на содержание сына в твердой денежной сумме в размере 20 МРОТ (две тысячи рублей), с последующей индексацией, пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, ежемесячно, начиная с 16 октября 2006 г до совершеннолетия ребенка.
Указанное решение не обжаловалось и вступило в законную силу.
09 июня 2008 г. Л. обратилась к мировому судье с заявлением о разъяснении решения от 12 декабря 2006 г. Просила разъяснить, каким методом индексации алиментов необходимо руководствоваться судебным приставам-исполнителям для расчета индексации алиментов в случае увеличения минимального размера оплаты труда.
Определением мирового судьи 10 сентября 2008 г. постановлено выше определение о разъяснении решения.
На данное определение ответчик Н. подал частную жалобу, в которой указал на то, что при вынесении определения были нарушены нормы процессуального права, судебное решение было фактически изменено. В результате такого разъяснения у него образовалась сумма задолженности по алиментам за прошедший период, за который он считался полностью исполнившим свои алиментные обязательства.
Просил отменить определение мирового судьи от 10 сентября 2008 г и разрешить вопрос по существу.
В судебном заседании Н. доводы частной жалобы поддержал. Дополнительно пояснил, что рассмотрение заявления Л. о разъяснении решения состоялось в его отсутствие, поскольку было назначено к слушанию на 10 сентября 2008 г в 10-30, однако прошло раньше. В обозначенное в судебной повестке время он прибыл к мировому судье, но к тому времени процесс уже завершился, он был лишен возможности предоставлять доказательства в обоснование своей позиции.
Просил отменить обжалуемое определение мирового судьи и вынести новое определение об отказе в разъяснении.
Истец Л. выразила согласие с определением о разъяснении решения, просила оставить его без изменения.
Выслушав объяснения истца, ответчика, обсудив доводы частной жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.


В соответствии со ст. 333 ГПК РФ подача и рассмотрение частной жалобы происходят в порядке, предусмотренном для обжалования решения мирового судьи.
Согласно ч.1 ст. 330 ГПК РФ решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным ст.ст. 362-364 ГПК РФ.
В силу ст. 362 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда являются:1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2)недостаточность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Нарушение норм процессуального права допущены мировым судьей при вынесении определения от 10 сентября 2008 г.
В соответствии со ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержание. Разъяснение решения суда допускается, если оно не привело в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.
При вынесении обжалуемого определения мировой судья нарушил требования вышеуказанной процессуальной нормы, а именно, под видом разъяснения была фактически изменена резолютивная часть судебного решения от 12 декабря 2006 г. Установив в 2006 г. в решении суда сумму алиментов в размере, эквивалентном 20 МРОТ, мировой судья изменил ее на 1,818 МРОТ, а ставку МРОТ, которая раньше исчислялась в соответствии со ст. 5 ФЗ от 19 июля 2000 г № 82-ФЗ, заменил на ставку, которая исчисляется в соответствии со ст. 1 этого же Федерального закона. Разъяснение судебного решения произведено после того, как оно было частично приведено в исполнение, и за определенный период времени должник Н. уже считался полностью исполнившим свои обязательства.
Подтверждены материалами дела и доводы Н. о нарушении его процессуальных прав. Так, согласно определению о назначении судебного разбирательства, заявление Л. о разъяснении решения было назначено к слушанию на 10 сентября 2008 г в 10-30. Из протокола судебного заседания от 10 сентября 2008 г. следует, что судебное разбирательство началось в 9-50 и закончилось в 10-10, что лишило ответчика возможности реализовать свои права на участие в судебном разбирательстве и предоставление возражений относительно заявленных требований.
Более того, решение мирового судьи от 12 декабря 2006 г. не содержит каких-либо неясностей, оснований для его разъяснений не усматриваем.

Определил:
Определение мирового судьи от 10 сентября 2008 г отменить.
В удовлетворении заявления Л. о разъяснении решения мирового судьи от 12 декабря 2006 г. отказать.

[Legalalliance]

Что такое БС МРОТ?

Базовая ставка МРОТ, равная 100 рублей.

20 МРОТ и 1.818 МРОТ.
Вот эта путаница и заставляет каждый раз обращаться за разъяснением. Фактический вторая инстанция разъяснила "от противного" - в Вашем решении применяется БС МРОТ, равная 100 рублям и подлежит взысканию именно 20 МРОТ. БС МРОТ не изменялся, соответственно индексации не подлежит.

[looda@mail.ru]

Сообщение от Legalalliance

Базовая ставка МРОТ, равная 100 рублей.

20 МРОТ и 1.818 МРОТ.
Вот эта путаница и заставляет каждый раз обращаться за разъяснением. Фактический вторая инстанция разъяснила "от противного" - в Вашем решении применяется БС МРОТ, равная 100 рублям и подлежит взысканию именно 20 МРОТ. БС МРОТ не изменялся, соответственно индексации не подлежит.

Что же теперь делать? Ребенок растет, а БС МРОТ так и осталась неизменной. БМ радуется. что до 18 лет ребенка ( а это еще 12 лет) так и будет платить по 2000 руб. Скоро я на эту сумму смогу купить одни джинсы и все..

[looda@mail.ru]

Сообщение от sss

Ну здесь есть два варианта 1) либо снова в суд за разъяснением из какой суммы индексировать (100руб. или 4330), хотя и так понятно, что из МРОТ, а не из БС МРОТ.подготовить отзыв, показать суду обзор Архангельского суда. 2)либо написать заявление приставу на индексацию за весь период, также можно к заявлению приложить обзор Архангельского суда, копию заявления с отметкой о принятии и датой оставив себе.Если откажут в индексации, подать жалобу либо выше либо в суд.
Индексация должна быть обязательно, тем более, что в решении написано индексировать.

Как подготовить отзыв? Что это такое? В какой форме? Письмо Архангельского суда носила с собой на разъяснение судебного решения в декабре 2008 г. Привело к тому, что судья изменил резолютивную часть и потом его определение обжаловал БМ и было отменено.

Правильно ли составлено заявление в ССП?

"Прошу пересчитать мне алиментные выплаты на ________________с учетом индексации согласно решения суда от 12 декабря 2006 г., начиная со дня вступления этого решения в законную силу.
Исполнительный лист находится на исполнении в вашем подразделении."
Правильно ли я поняла, что СПП должны мне ответить в 30-ти дневный срок? Входят ли туда почта по срокам? А для обжалования постановления СП есть всего 10 календарных дней? С момента вынесения? Ведь за 10 дней я могу его и не увидеть, СП находится в другом городе..

[Legalalliance]

Сообщение от Людмила0103

Что же теперь делать? Ребенок растет, а БС МРОТ так и осталась неизменной. БМ радуется. что до 18 лет ребенка ( а это еще 12 лет) так и будет платить по 2000 руб. Скоро я на эту сумму смогу купить одни джинсы и все..

Вы вправе вновь обратиться в суд с иском об изменении размера алиментов в порядке ст.119 СК РФ:
Статья 119. Изменение установленного судом размера алиментов и освобождение от уплаты алиментов
1. Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.