[Fonya]

Хотел убедиться, является ли судебный пристав-исполнитель должностным лицом по закону.

[aparch86]

Копаете на нашего брата? Сотрудники ФССП таких вопросов не задают

[Fonya]

Сообщение от aparch86

Копаете на нашего брата? Сотрудники ФССП таких вопросов не задают

Думаю, что хочу спасти нашего брата. "Борцы" с коррупцией в гонке показателей, т.е. в состалвении галочек..придумывают всё новые "законные" способы привлечения судебных приставов-исполнителей к уголовной ответственности бывших или действующих. Поэтому для практики, хотел разобраться, а может и помочь кому-то. Явяляется ли по закону, по диспозиции ст. 285 УК РФ судебный пристав-исполнитель ДОЛЖНОСТНЫМ лицом? Де-факто да! должность и всё такое....а вот де-юро?

[Контролер]

Если вас интересует, является ли судебный пристав субъектом ст. 285 УК РФ, то да, является.

ДОЛЖНОСТНЫЕ ЛИЦА — по смыслу статей УК РФ о должностных преступлениях лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в гос. органах, органах местного самоуправления, гос. и муниципальных учреждениях, а также в Вооруженных Силах РФ, других войсках и воинских формированиях РФ (Примечание 1 к ст. 285 УК РФ).
В КоАП РФ, согласно примечанию к ст. 2.4., под Д. л. понимается лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, т. е. наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в гос. органах, органах местного самоуправления, гос. и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах РФ, других войсках и воинских формированиях РФ. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, а также лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.
ссылка

можете также посмотреть Пленум Верховного суда РФ от 16.10.2009 №19

[Fonya]

возьмем ФЗ от 27.07.2004 г. "О госудраственной гражданской службе РФ" сравним с диспозицией примечания к ст. 285 УК РФ...и снова вопрос, является ли субъектом преступления предусмотренного ст. 285 УК РФ (ч.1), т.е. должностным лицом в смысле ст. 285 УК РФ судебный пристав-исполнитель?

[Fonya]

ФЗ от 27.07.2004г. " О гос. и гражданской службе РФ" не содержит понятия должностного лица. Лишь подразделяет все джолжности на четыре категорииуководители, помощники (советники), специалисты и обеспечивающие специалисты.

[Контролер]

ФЗ от 27.07.2004г. " О гос. и гражданской службе РФ" не содержит понятия должностного лица. Лишь подразделяет все джолжности на четыре категорииуководители, помощники (советники), специалисты и обеспечивающие специалисты.

полагаю вам трудно будет доказать, что судебный пристав, который по закону имеет полномочия представителя власти относительно сторон исполнительного производства, а также иных органов и организаций, в т.ч. по затребованию информации не является должностным лицом.
можно и здесь посмотреть

[Fonya]

Сообщение от Контролер

полагаю вам трудно будет доказать, что судебный пристав, который по закону имеет полномочия представителя власти относительно сторон исполнительного производства, а также иных органов и организаций, в т.ч. по затребованию информации не является должностным лицом.
можно и здесь посмотреть

сейчас СКП мощно внедряется практика привлечения приставов по ч.1 ст. 285 УК РФ, ст.292...у них уже шаблоны набиты....рассматривают акты о невозможности, постановление об окончании мол вынесено и все такое...отсюда состав как 285 ч.1 так и 292 УК РФ.
Вопрос ставится просто... является ли судебный пристав-исполнитель субъектом вмененных преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 285 УК РФ, т.е. должностным лицом в смысле ст. 285 УК РФ? Я тоже понимаю общенародные фразы, что мол должность ...на должности...знаю, что есть приговоры судов (т.е. грустная практика привлечения, все приговоры в особом порядке идут, т.е. разбирательства как такового не происходит) все как бы понимают да, должностное лицо, да, злоупотребил)....НО кто-нибудь задавался вопросом на самом ли деле должностное лицо? об этом есть четкое отражение в законе?! Де-юро, в данном случае судебный пристав-исполнитель должностное лицо?он субъект преступления предусмотренного ч.1 ст. 285 УК РФ?

[Контролер]

Свое мнение я уже выразил, если судебный пристав, при чем не важно исполнитель или по ОУПДС совершил деяние, предусмотренное ст. 285 УК РФ "Злоупотребление должностными полномочиями", то он является субъектом этой статьи. Что такое злоупотребление должностными полномочиями, думаю разъяснять не надо, это уже ВС РФ разъяснил. Что касается вопроса должностное или не должностное лицо судебный пристав в целом, то давайте поищем иные варианты, если он не должностное лицо, то тогда кто? и на каком праве он принимает властные решения от имени государства, ведь согласитесь водитель или делопроизводитель или уборщица, который естественно не является должностным лицом, просто таки не может выступать от имени государства. Отсутствие законодательного определения понятия должностное лицо ни в коей мере не отменяет общеюридическое понимание данного понятия, а также сформированную судебную практику. Судебный пристав, так же как постовой милиционер, таможенный инспектор и другие лица, имеющие право ограничивать права лиц, не находящихся у них в подчиненности, ИМХО безусловно являются должностными лицами.

[aparch86]

ч. 2 ст. 3 ФЗ "О судебных приставах"
Судебный пристав является должностным лицом, состоящим на государственной службе.