[Polok]

Сообщение от АЛЕКСАНДР100

Как выглядит этот отказ? Есть ли ссылка, дабы воочию посмотреть на этого зверя?

Вы же сами в самом начале вашей темы процитировали полученный от нотариуса отказ (пост № 4). Тогда чем вызван ваш вопрос?

[Polok]

Сообщение от АЛЕКСАНДР100

Спасибо за ответ. Есть еще вопрос. Обязательно ли вторая наследница должна открывать наследственное дело у того нотариуса, у которого открыла наследственное дело мой доверитель или они могут принимать наследство у разных нотариусов? Спасибо.

О каком наследстенном деле Вы ведете речь? Второй наследник - это мачеха, которая уже все оформила, не так ли?

[АЛЕКСАНДР100]

Сообщение от Polok

Вы же сами в самом начале вашей темы процитировали полученный от нотариуса отказ (пост № 4). Тогда чем вызван ваш вопрос?

В моем понятии это не есть отказ. Это обычная служебная записка или письмо, если хотите. А как выглядит официальный отказ, я в глаза не видел. Возможно, она должна выносить постановление об отказе или еще что-то? Думаю я так, как не юрист. Что скажут юристы? Спасибо.

[АЛЕКСАНДР100]

Сообщение от Polok

Второй наследник - это мачеха, которая уже все оформила, не так ли?

Абсолютно верно. Она оформила квартиру по решению суда, посему как пропустила срок принятия наследства и поэтому подала иска в суд о присуждении ей доли в связи с тем, что она фактически приняла наследство и суд удовлетворил ее просьбу. А вот после суда куда она пошла, не знаю. Знаю, что зарегила свою долю, а потом продала, но была ли как-то связана с моим нотариусом, не знаю. Этот вопрос меня интересует потому, что впереди разбирательство по поводу того, что она не согласовала продажу своей доли с моим доверителем. Какжется изложил свой вопрос, как сумел. Спасибо.

[Polok]

Сообщение от АЛЕКСАНДР100

В моем понятии это не есть отказ.

Это отказ и есть.

[Polok]

Сообщение от АЛЕКСАНДР100

Она оформила квартиру по решению суда, посему как пропустила срок принятия наследства и поэтому подала иска в суд о присуждении ей доли в связи с тем, что она фактически приняла наследство и суд удовлетворил ее просьбу. А вот после суда куда она пошла, не знаю. Знаю, что зарегила свою долю, а потом продала, но была ли как-то связана с моим нотариусом, не знаю.

Вы бы ознакомились с наследственным делом - многое стало бы яснее.
Вы знаете какой иск жена (мачеха) подавала в суд? Если о признании права собственности на 1/2 квартиры в порядке наследования, то решения суда достаточно для регистрации права собственности. Нотариус не нужен. Вы же сами написали (пост 33):

Сообщение от АЛЕКСАНДР100

Жена зарегила только свою долю по решению суда. Нотариуса моего в глаза не видела. И мой нотариус от нее ничего не получал.

[АЛЕКСАНДР100]

Сообщение от Polok

Это отказ и есть.

В моем понятии отказ есть отказ, то бишь отказали в праве получить св-во раз и навсегда, а здесь предложили исправить ошибку, а это не есть отказ, в моем понимании. Вот исправили ошибку и я получу свидетельство, в котором отказа не будет, думаю я, а если будет, то нужно будет получить что-то вроде Постановления об отказе и уже с ним идти в суд.

Сообщение от Polok

Вы бы ознакомились с наследственным делом - многое стало бы яснее.
Вы знаете какой иск жена (мачеха) подавала в суд? Если о признании права собственности на 1/2 квартиры в порядке наследования, то решения суда достаточно для регистрации права собственности. Нотариус не нужен. Вы же сами написали (пост 33):

Знаю и какой иск подан, знаю и какое решение вынесено, а вот тот факт, что решение суда достаточно для того, чтобы зарегить право собственности и от нотариуса никаких документов не требуется, не знал, за кое просвещение мое большое мерси. Завтра спрошу у нотара, был ли мой оппонент у нее и отправляла ли она через нотара извещение моему доверителю с предложением выкупить продаваемую долю и что из этого вышло. Спасибо.

[АЛЕКСАНДР100]

Сегодня сдал нотару документы. Все приняла. Через неделю получаю св-во о праве на наследство по закону. Из любопытства спросил, что за зверя она мне вначале нашего пути дала, отказ или служебное письмо. Отказ, по ее словам, есть отдельное Постановление на фирменном бланке нотариуса, это было письмо по устранению недостатков. Мой оппонент так же не обращался к ней. Так что, виден некий свет в конце тоннеля, а вот после того как зарегистрирую долю начнется война по переводе прав покупателя, т.е. дочери оппонента на меня (моего доверителя). Для это хотелось бы услышать мнение юристов: Что есть надлежащее уведомление моего доверителя о предложении продать свою долю 3-му лицу со стороны второго участника долевой собственности?(см.ст.250 ГК) Доля продана без уведомления моего доверителя. Спасибо.

[Polok]

Сообщение от АЛЕКСАНДР100

Через неделю получаю св-во о праве на наследство по закону.

Примите поздравления!

[АЛЕКСАНДР100]

Сообщение от АЛЕКСАНДР100

Что есть надлежащее уведомление моего доверителя о предложении продать свою долю 3-му лицу со стороны второго участника долевой собственности?(см.ст.250 ГК) Доля продана без уведомления моего доверителя.

Спасибо за поздравление. Впереди более трудный путь. Вот как бы познакомиться с ответиком на вышеназванный вопросик, посему как долю зарегили, а мою соседку спросить забыли. Кто же это право дал такое???!!!)))))).