[samogon]

Здравствуйте!

У меня такая ситуация. Почти 2 года назад в 2008 году у меня был обворован гараж, из него угнана машина "Пежо-405", 93г.в., и мопед. Автомобиль обнаружили вскоре неподалёку со сломанной коробкой передач, и искарёженной дверью (со стороны водителя). Недавно угонщик был задержан, во всем признался, предлагает мировую, возмещение ущерба.

Автомобиль мне пришлось продать за 5 т.р., поскольку без двери он стал ненужной кучей железа (автомобиль эксклюзивный, и заказ двери на него стоит примерно столько же, сколько он сам)

Приобретался мной этот автомобиль за 70т.р. Когда я предъявил угонщику эту сумму в качестве возмещения ущерба, его адвокат объяснил, что ущерб считается так: стоимость сломанных деталей и их монтажа МИНУС стоимость износа автомобиля. Действительно ли это так? Спрашиваю, потому что при стоимости автомобиля в 70 т.р. деталь (дверь+внутренние всякие стеклоподъёмники+монтаж+покраска) стоит 50 т.р. То есть, по словам адвоката, я не могу потребовать даже 50 т.р., хотя я потерял и больше. Как мне правильно поступить в этой ситуации? Стоит ли соглашаться на меньшую сумму, или доверить возмещение ущерба государству (с помощью гражданского иска).

Спасибо

[Advocatessa]

samogon,во сколько Вы изначально оценили причиненный Вам ущерб?

[samogon]

Advocatessa, Изначально, в 2008 году никто ничего не оценивал. Просто сняли пальцы, автомобиль в гараж, я - заявление, где и писал что приобретён был автомобиль за 70 т.р. И всё.

[samogon]

Advocatessa, а лично я - я в 70 и оценил свои потери. Но спорят, говорят что это неправильно

[Advocatessa]

samogon,нормальная сумма. В их интересах ее оплатить.
Они на примирение рассчитывают?

[samogon]

Advocatessa. Всё бы ничего, сумма нормальная, конечно. Это моя объективная потеря.

Они пытаются пойти на примирение, но говорят мне, что эта сумма завышена.

Объясняют это расчетом (как при дтп). Стоимость восстановления минус стоимость износа авто.

С таким раскладом за автомобиль они мне не должны ничего будут.

Плохо ещё что. Я никак не думал, что это дело раскроют, слишком мала была вероятность. Поэтому никаких документов на авто не оставлял, авто давно продан за бесценок другому лицу. Другими словами, по суду мои перспективы получить хоть что-то очень минимальны. Они этим пользуются,и предлагают мало, но по моим представлениям больше, чем даёт судья, пользуясь своими "принципами здравого смысла". Стоит или нет, вот в чем вопрос. Суд может присудить мне 1000 рублей моральной компенсации, а остальное списать из-за неточности оценок и большого износа машины.

[Advocatessa]

Сообщение от samogon

говорят мне, что эта сумма завышена.

А Вы им на это скажите, что будете настаивать на реальном наказании))

[84sunny84]

меня вот такие товарищи бесят, сами предлагают мировую и сами же еще торговаться начинают.

Суд может присудить мне 1000 рублей моральной компенсации

моральной да, но у вас то претензия по ущербу который нанесен преступлением, что по большому счету включает в себя не только моральный, но и материальный вред.
Ваша цель какая? Я бы стоял до конца за свои 70 тысяч + прибавил бы моральный вред 10-20 тыс. Это их дело что они там считают, пусть доказывают. В конечном итоге это вы потерпевший, а не они.

[Беляев Сергей]

Вы как потерпевший имеете право требовать любую сумму.