[АлексейИванов]

Доброго времени суток.Помогите пожалуйста советом.Человек был осужден по статье 111 ч.1,суд вынес решение - 2г 6мес условно.В суде стороны пошли на примирение.Но дело в том,что был заявлен также гражданский иск третьей стороной,а именно администрацией Гор.больницы в которой пострадавший находился на лечении,т.е. речь идет о возмещении с виновного расходов на лечение.Собственно сам вопрос заключается в следующем: можно ли надеяться на отказ в удовлетворении иска?ведь все мы платим из своей з\п часть в пользу страховой медицины.Или какие есть еще варианты для защиты?Спасибо за внимание.

[Advocatessa]

Сообщение от АлексейИванов

Человек был осужден

если иск заявлялся в ходе судебного разбирательства или на следствии,
то суд должен был в приговоре разрешить его..

[АлексейИванов]

Advocatessa, дело рассматривалось в особом порядке,и иск был заявлен до слушания. В приговоре сказано,цитата "заявление о взыскании с подсудимого в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования затрат на лечение потерпевшего передать на рассмотрение в порядке гражданского производства."

[Advocatessa]

АлексейИванов,и?
Передан-будет рассмотрен и скорее всего удовлетворен

Сообщение от АлексейИванов

ведь все мы платим из своей з\п часть в пользу страховой медицины

а это отношения к делу не имеет.

[АлексейИванов]

А каким образом можно провести защиту,что бы как то уменьшить сумму иска?если уж не получится его отклонить.Может делать упор на доказательную базу?ведь к делу должны быть приобщены какие либо документы в которых отображается перечень оказанных услуг потерпевшему...Спасибо.

[колька]

Сообщение от АлексейИванов

А каким образом можно провести защиту,что бы как то уменьшить сумму иска?если уж не получится его отклонить.Может делать упор на доказательную базу?ведь к делу должны быть приобщены какие либо документы в которых отображается перечень оказанных услуг потерпевшему...Спасибо.

а зачем Вам перечень услуг? будете обжаловать необходимость этих услуг. следствие, обычно, запрашивает мед.учреждение о стоимости услуг и наименовании страх. компании, те направляют справку, распечатку из программы (бухгалтерской, наверное), в которой это указано. цена там проставлена и так самая минимальная, те лекарства и услуги, которые потерпевший приобретал за личные деньги, там не указывают. а вина подсудимого в причинении телесных повреждений доказана и подтверждается приговором. боюсь. что уменьшить иск не удасться, тем более, что, как правило, иск инициирует прокуратура, а она редко отказывается от ранее выбраной позиции

[АлексейИванов]

и все же хочу довести до конца такую мысль: потерпевший,как и все мы,платил единый соц.налог (в который входят отчисления в фонд обязательного медицинского страхования),т.е. был застрахован!И вот в какой то период наступил этот страховой случай,страховая компания оплатила лечение (получается за средства же потерпевшего) и прокуратура подала иск на возмещение ущерба.Но,сам потерпевший не выступил инициатором данного иска!Если бы потерпевший подал иск непосредственно к осужденному,то да,вопросов нет.Но,каким образом третья сторона может требовать возмещения лечения?(ведь,фактически расходы возмещены ранее,путем отчисления взносов).Спасибо за внимание.

[Advocatessa]

колька,солидарна

Сообщение от АлексейИванов

и все же хочу довести до конца такую мысль:

забудьте об этом

[АлексейИванов]

Advocatessa, обоснуйте пожалуйста!ведь по логике вещей получается так,или все же я ошибаюсь!?спасибо за внимание.

[колька]

Страховая медицинская организация имеет право требовать от юридических или физических лиц, ответственных за причиненный вред здоровью гражданина, возмещения ей расходов в пределах суммы, затраченной на оказание застрахованному медицинской помощи, за исключением случаев, когда вред причинен страхователем.
закон О МЕДИЦИНСКОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАН В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ