[Роман Б.Р.]

В процессе предварительного следствия по уголовному делу по ст. 105 ч.1, на очной ставке, преступник совершил заведомо ложный донос, а затем повторил это деяние в ходе суда.
Скажите пожалуйста, какой срок давности по 306 ст. УК РФ? И как он исчисляется?

[pfkegtw]

Читайте ст.78 УК РФ, там всё написано. В зависимости от части ст.306 УК РФ, срок давности привлечения к уголовной ответственности будет свой.
Только вот каким интересно образом вы собраетесь привлечь обвиняемого и подсудимого к уголовной ответственности по ст.306 УК РФ? Я что-то не припомню таких прецедентов.

[yur77]

Сообщение от pfkegtw

Только вот каким интересно образом вы собраетесь привлечь обвиняемого и подсудимого к уголовной ответственности по ст.306 УК РФ? Я что-то не припомню таких прецедентов.

Да, это без вариантов

[Роман Б.Р.]

Ну вот что ответили мне на одном из порталов:

Вам отвечает Гаврюшенко Людмила Викторовна, адвокат, г. Москва Ответ от 05.07.2010 09:58:
вы должны обратиться с заявлением либо в милицию, либо в прокуратуру, в ходе судебного разбирательства такие вопросы не решаются Подробнее...

Преступник заявил, что я причастен к убийству. Я так понимаю, что это ч.2 ст.306. Тогда это какой уровень тяжести преступления?

[pfkegtw]

Убийство - это особо тяжкое преступления, значит срок давности привлечения к уголовной ответственности будет составлять 6 лет.
Написать заявление вы конечно можете куда угодно, хоть в ЕСПЧ, но результат будет равен нулю.
А всё почему, а потому, что у подозреваемых, обвиняемых и подсудимых несколько интересный статус, они могут использовать для защиты все средства, не противоречащие закону. Верховный Суд РФ трактует это так:

7. Заведомо ложные показания подозреваемого о совершении
преступления другим лицом заведомо ложный донос не образует,
поскольку были даны с целью уклониться от уголовной ответственности
и являлись способом защиты от обвинения. Приговор по ч. 2 ст. 306
УК РФ отменен, и дело прекращено за отсутствием состава
преступления.

Определение N 1-Д97-16
по делу Незнамова
БВС РФ. 1998. N 4. С. 5.

И это распространяется как на подозреваемых, так и на обвиняемых с подсудиммыми. Другими словами, если обвиняемый и подозреваемый несут околесицу, обвиняя всех вокруг во всех тяжких грехах, с целью избежать уголовной ответственности, то уголовной ответственности по ст.306 УК РФ они не подлежат, чем они благополучно и пользуются. Если же они обвиняют кого-либо без всякой связи с уголовным делом, возбужденным в отношении их, и без цели уклониться от уголовной ответственности, то в этом случае теоретически они могут быть привлечены к уголовной ответственности по ст.306 УК РФ. Но, как я уже писал, подобных прецедентов я не знаю.
Позиция ВС РФ считается спорной, но с другой стороны состав преступления ст.306 УК РФ подразумевает прямой умысел, направленный на привлечение заведомо невиновного лица за совершение преступления. В случае же с обвиняемыми и подсудимыми доказать этот умысел практически невозможно, т.к. они заявят, что оговаривали с целью самим уклониться от уголовной ответственности и ничего другого не желали, и всё, делу кирдык.

[Роман Б.Р.]

pfkegtw
Да, по поводу уклониться от ответственности - это я понимаю. Но как раз я исхожу из того, что преступник утверждает, что я присутствовал на месте преступления в момент его совершения преступником (!) и руководил его действиями, указывал что ему надо делать, чтобы скрыть следы преступления, а затем, якобы, я помог упаковать части тела жертвы и отвез их в неизвестном направлении. Таким образом получается, что преступление совершено группой лиц, что только может отяготить преступление, но ни как не смягчить или, тем более, помочь избежать наказания! Таково мое видение ситуации.

Другое дело, примут ли от потерпевшего или другого лица это заявление по ст.306, ведь преступление совершено против правосудия, а не против личности, как я понимаю. То есть мне ответят, что это преступление по ст.306 возбуждается на усмотрение следователя и т.п., а следователь уже вынес постановление об отказе в ВУД по ст.306 в процессе предварительного следствия.
На всякий случай скажу, что моей целью является задержать преступника в тюрьме как можно дольше. Когда он выйдет на свободу, это опять у меня начнется головняк.

[pfkegtw]

Любое уголовное дело возбуждается по усмотрению следователя, если только ему прямо не указывают на необходимость возбуждения. А усмотрение следователя должно строиться на оценке имеющихся фактических данных (поводов и оснований) и на законе.
В вашем случае, по моему глубокому убеждению, ничего не светит с возбуждением, т.к. любая галиматья, которая говорится обвиняемым на следствии и в суде по его собственному делу расценивается, как способ его защиты. Если бы такая практика существовала, то большинство обвиняемых за ересь в показаниях получало бы ещё года 2-3 сверху. А то, что он давал показания на ч.2 ст.105 УК РФ, так может у него был хитрый план какой по смягчению своей участи.

[Роман Б.Р.]

pfkegtw
Хорошо. Я понял. Тогда я пишу заявление примерно нижеследующего содержания. И тогда вопрос: куда я имею право обжаловать постановление прокурора на это заявление? Какие инстанции там есть?

В прокуротуру города от меня
проживающего: в городе
по адресу.


Заявление

Я являюсь потерпевшим по уголовному делу № такой-то об убийстве моей матери злодеем.
Злодей признан виновным в данном преступлении и осужден.
В ходе предварительного следствия на дополнительном допросе и на очной ставке со мной злодей показал, что я в момент преступления находился на месте преступления и непосредственно руководил действиями злодея, а именно: заставлял его отрезать голову матери, от чего и наступила смерть, как установил суд, а затем расчленить все тело. Так же злодей утверждает, что я спрятал некоторые части тела матери. Эти же показания злодей дал в ходе судебного следствия в районном суде, а так же в суде кассационной инстанции.
Таким образом злодей совершил преступление предусмотренное ст. 306 ч. 2 УК РФ - ложный донос, соединенный с особо тяжким преступлением.
Под доносом о совершении преступления понимается сообщение правоохранительным
органам (милиции, прокуратуре, суду, а также органам, имеющим право производства
дознания) о якобы готовящемся или совершенном преступлении или (и) лице, в
нем участвующем. Сообщение может быть сделано и другим органам (например,
администрации области), если в нем содержится просьба переслать его в правоохранительную
систему. Ложный донос может быть устным, письменным, по телефону, через других
лиц и проч.; донос может быть и анонимным.
Ложный донос является оконченным составом преступления в момент передачи
сообщения (заявления) указанным выше лицам или органам. Не имеет значения,
как они отнеслись к доносу: восприняли его и использовали в уголовном судопроизводстве
или отвергли.

Эти действия злодея нельзя рассматривать как способ защиты обвиняемого в угловном преступлении, по следующим причинам: злодей обвиняется по ст. 105 ч. 1 УК РФ; мое участие в совершении преступления должно рассматриваться как убийство группой лиц, что предусмотрено ст. 105 ч.____ УК РФ, за которое предусмотрено наказание - лишение свободы сроком от 8 до 20 лет, то есть большее, чем предусмотренно ч.1 этой статьи. В случае моего участия в сокрытии следов преступления, предусмотрено ст. 316 УК РФ, злодей так же не мог расчитывать на уменьшение ответственности и смягчение приговора, либо оправдательный приговор.
В соответствии с выше изложенным, а так же принципом неотвратимости наказания за преступление
прошу:
В целях увеличения наказания привлечь злодея к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 306 ч. 2 УК РФ. Назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года и прибавить его к уже назначенному наказанию за совершение преступления, предусмотренного ст.105, ч.1 УК РФ.

[pfkegtw]

Обжаловать решение следователя можно руководителю следственного органа, вышестоящему руководителю следственного органа, прокурору или прямо в суд. Решение прокурора можно обжаловать вышестоящему прокурору или прямо в суд. Но стоит учесть, что прокурор не может возбудить уголовное дело, он направит ваше заявление в следственный орган, расследовавший основное дело, в вашем случае в СКП.

[Advocatessa]

Сообщение от Роман Б.Р.

преступник совершил заведомо ложный донос, а затем повторил это деяние в ходе суда

Подозреваемым, обвиняемым, подсудимым врать (защищаться) по статусу положено