Ответить

 

Опции темы
Старый 10.10.2008, 17:23   #1
Кэт
Экс-администратор
 
Аватар для Кэт
 
Регистрация: 10.10.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,741
Благодарности: 195
Поблагодарили 1,169 раз(а) в 1,100 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Нужна идея или как отделаться от налоговой?

Имеется объединение. Объединение помогает в поиске работы для инвалидов, при том оказывает некие услуги за деньги (для обычных граждан). Все в порядке в налогами, арендой помещения и т.д. Имеется также документ о том, что объединение может пользоваться блаками строгой отчетности, соответственно со всеми необходимыми печатями, номера с и по выписанных за день квитанций записываются в журнал и объединение может не иметь ККМ. Собственно не выписанная кому-либо квитанция не означает, что сумма за оказанную услугу нигде не проведена, они проводятся через компьютер, доказательстом чего являются каждодневные распечатки. С фамилиями тех кому были оказаны услуги и суммой за услугу. При оказании платных услуг сотрудники спрашивают нужна ли им квитанция за оказанные услуги. Человек может отказаться от квитанции, может и взять.
В один чудесный день приходят два кекса из налоговой. Соответственно кто-чего и кому сказал налоговики не говорят. Они просто слышали что один из сотрудников спрашивает, а это уже как привычка, нужна ли квитанция. Чел от квитанции отказывается.
В итоге составли протокол. Причем налоговики утверждают, что они могут составить протокол даже если что-то слышали/видели. Протокол был подписан одним из сотрудников. Штраф выписали общий, но часть штрафа была выписана именно на сотрудника, а часть на объединение.
Выписывают нехилый штраф. Честно не скажу по какой статье.
Что делать в этом случае? У кого какие мысли?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.10.2008, 18:26   #2
сергей 1125
Пользователь
 
Аватар для сергей 1125
 
Регистрация: 05.09.2008
Адрес: россия
Сообщений: 74
Благодарности: 0
Поблагодарили 24 раз(а) в 22 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А налоговая была правомочна составлять этот протокол? Если не ошибаюсь у них эту функцию по контролю за тем выбиваются чеки и выписываются квитанции забрали и передали в другое ведомство.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.10.2008, 18:49   #3
Кэт
Экс-администратор
 
Аватар для Кэт
 
Регистрация: 10.10.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,741
Благодарности: 195
Поблагодарили 1,169 раз(а) в 1,100 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от сергей 1125 Посмотреть сообщение
А налоговая была правомочна составлять этот протокол?
Нашла только две ст. КоАП
Статья 15.11. Грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности

Грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности, а равно порядка и сроков хранения учетных документов -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Примечание. Под грубым нарушением правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности понимается:
искажение сумм начисленных налогов и сборов не менее чем на 10 процентов;
искажение любой статьи (строки) формы бухгалтерской отчетности не менее чем на 10 процентов.

Статья 23.5. Налоговые органы

1. Налоговые органы рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.5 (в части продажи товаров, выполнения работ и оказания услуг без применения контрольно-кассовых машин), статьями 15.1, 15.2 настоящего Кодекса.
2. Рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органов, указанных в части 1 настоящей статьи, вправе:
1) руководитель федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области налогов и сборов, его заместители;
2) руководители территориальных органов федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области налогов и сборов, в субъектах Российской Федерации, их заместители;
3) руководители территориальных органов федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области налогов и сборов, в городах, районах.

В принципе эти квитанции нужны для бухгалтера. Вторая статья, но там говоится про не использование ККМ, которых нет.
Но так ведь бухгалтер в этой истории вообще не был затронут, собственно как человек который ведает всеми бумагами и финансами. Кажется чистой воды развод. Хотя исполнительный дир. ходил в налоговую, но к сожалению предмет разговора мне неизвестен.


 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.10.2008, 20:23   #4
сергей 1125
Пользователь
 
Аватар для сергей 1125
 
Регистрация: 05.09.2008
Адрес: россия
Сообщений: 74
Благодарности: 0
Поблагодарили 24 раз(а) в 22 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Нужно конечно почитать протокол, но как вариант написать жалобешку на действия этих товарищей начальнику налоговой и любые вопросы какие возникают только в письменном виде через канцелярию, потому что на словах они могут сказать что угодно.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.04.2009, 03:45   #5
Valentin-Sapiens
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Valentin-Sapiens
 
Регистрация: 22.04.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 817
Благодарности: 1
Поблагодарили 244 раз(а) в 192 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Кэт, Статья 14.5. Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг при отсутствии установленной информации либо без применения контрольно-кассовых машин
Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, при отсутствии установленной информации об изготовителе или о продавце либо без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

Маленькая неувязочка, а так всё здорово!
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе