[sekocha]

Здравствуйте! Я являюсь виновником ДТП. Вред нанесен только авто. Страховая компания у меня и у пострадавшего одна и та же. Ему выплатили 4700руб. Он сделал независимую экспертизу на 24500 и подает в суд на меня и на Страховую. Я иду как основной ответчик, так как иск по моему месту жительства. В нем написано, что "в силу закона потерпевший может взыскать ущерб непосредственно с виновника ДТП". Что делать??? Моя ответственность застрахована не только по ОСАГО, но и по добровольному страхованию-страховая сумма до 300000 руб.

[Мазда]

Заявлять встречный иск за необоснованые исковые требования в ваш адрес и просить взыскать потерю времени и расходы на услуги представителя.

Одним словом нанимайте представителя в пределах 7000 и не заморачивайтесь, поскольку вам эти расходы в этих пределах вернутся от пострадавшего. Это будет его цена за эту подсудность...

[Kazan2502]

Потому что вы непросредственный причинитель вреда.
Был случай, когда полис у виновника оказался вообще поддельный.

А главная причина изменение подсудности, поскольку росгосстраховские,
ингосстраховские и т.д. адреса завалены подобными исками.
У нас к примеру назначают уже на май.
Оставьте отзыв (с этими же возражениями поскольку ваша ответственность
застрахована и лимит по ней 120000 руб. и не ломайте голову).
Ту сторону тоже понять можно.

[Мазда]

Сообщение от Kazan2502

Потому что вы непросредственный причинитель вреда.
Был случай, когда полис у виновника оказался вообще поддельный.

К чему это?
СК уже признала случай страховым и произвела выплату, т.е. с полисом всё в порядке...

Сообщение от Kazan2502

А главная причина изменение подсудности, поскольку росгосстраховские,
ингосстраховские и т.д. адреса завалены подобными исками.
У нас к примеру назначают уже на май.

А у нас просто начинают рассматривать судьи соседних судебных участков.
Главной причиной вижу территориальную удалённость от Анапы до Краснодара совмещённую с неопытностью представителя потерпевшего в таких делах.

Сообщение от Kazan2502

Ту сторону тоже понять можно.

Понять её желание потрепать нервы и получить экономию на потеряном времени и на транспортных расходах (Анапа-Краснодар)?
Это выходит за рамки понимания...

[sekocha]

Огромное спасибо за ответы! В принципе думаю так же - что на меня подали, чтобы в Краснодар не ездить. Завтра схожу на беседу к судье потом отпишусь.

[Юрий-73]

Сообщение от Мазда

Заявлять встречный иск за необоснованые исковые требования в ваш адрес и просить взыскать потерю времени и расходы на услуги представителя.

Позволю себе не согласиться, уважаемый коллега, с таким утверждением. Необоснованным иском здесь и не пахнет. Другое дело, что в процессе судебного разбирательства будет установлено, что гражданская ответственность застрахована надлежащим образом и потому требования о возмещении ущерба будут взысканы с СК по основаниям, указанным ст. 929 ГК.
Предъявить иск к причинителю вреда - это право потерпевшего по закону и его же право направить эти требования к страховщику, но не обязанность, ИМХО.

[walera38]

Сообщение от Мазда

просить взыскать ... расходы на услуги представителя

Полностью поддерживаю. Может, и не семь тысяч, но хотя бы две-три за составление отзыва.

[sekocha]

Судья сказала то же самое: что подать иск на причинителя вреда это право потерпевшего, но судебная практика такова, что ущерб до 120000 р. взыскивается как правило со страховой компании. Ждем заседания 20.02.2012.
Еще вопрос: судебную экспертизу кто должен требовать и кто за нее платит???

[Мазда]

Сообщение от Юрий-73

Позволю себе не согласиться, уважаемый коллега, с таким утверждением. Необоснованным иском здесь и не пахнет. Другое дело, что в процессе судебного разбирательства будет установлено, что гражданская ответственность застрахована надлежащим образом и потому требования о возмещении ущерба будут взысканы с СК по основаниям, указанным ст. 929 ГК.

Позволю себе не согласиться..., поскольку истец изначально знал кто является надлежащим ответчиком и это ему не требовалось в СЗ устанавливать...

[Мазда]

Сообщение от walera38

Может, и не семь тысяч, но хотя бы две-три за составление отзыва.

Извените, но это негласно установленная такса судами для представителей на общих основаниях в регионе...