[Karl]

Добрый день!

СК "Оранта" заключила с ФЛ договор (КАСКО):
п.3.4 - Страховая сумма (СС): стоит "v" в поле СС неагрегатная на каждый с/случай и все...;
п. 3.5 - Форма выплаты: стоит "v" в полях: Ремонт на СТОА СК, Выплата по калькуляции.
Скан данный пунктов прилагаю.
В разделе "Определение размера ущерба..." Правил страхования сказано:
...Договором м.б. предусмотрено либо возмещение ст-ти новых деталей, уст-х взамен поврежденных, либо возмещение ст-ти поврежденных деталей с учетом износа..
...При составлении калькуляции применяются средние рыночные действующие цены на детали...
Кроме того, нашел в разделе Определения:
...Положения Договора имеют преимущественную силу по отношению
к Правилам...

Клиент СК (ФЛ) считает, что при определении ст-ти восстановительного ремонта ТС износ применяться не должен,
т.к. в п.3.4. Договора страхования, отсуствует какая-либо информация (нет - "v") по применению износа к поврежденным детелям.
Обоснована ли, позиция ФЛ-клиента СК?

[Archangel]

ИМХО у СК нет оснований применить коэф.износа судя из вышеприведенного... другое дело, что калькуляция со средними ценами (как указано) может оказаться меньше требуемой суммы, поэтому предпочтительней выбрать вариант с направлением на СТОА Страховщика

[Karl]

После наступления страхового случая страхователь (ФЛ) обратился в СК с уведомлением о том, что намерен произвести расчет ст-ти ремонта в независимой экспертной организации. Возражений, равно как и ответа, от СК не последовало.
В данный момент, СК утвержает что страхователь отказался от направления в экспертную организацию, рекоментованную СК.
Однако, в письменном виде клиент не отказывался, а молчание СК по ранее поданному заявлению (по независимой эксп-зе), считает как солгасие СК на составление калькуляции в независимой эксп-ой орг-ии.