[allucart]

Добрый день.

Коллеги, голова кипит от шатания в ту или иную сторону комментариев по схожим делам. Дело совсем свежее, поэтому прежде всего хотел бы получить комментарии по моим предварительным действиям и дальнейшим.

В эту субботу (03.03.2012) проходил тест драйв в автослоне VW. Машину вывели без зимней резины (как оказалось ее небыло на всех авто тест-драйва). Предупредили меня, когда мы уже ехали. Позднее, при развороте, машина стала неуправляемой и при всех моих действиях не удалось избежать столкновения с деревом. На руках имею справку о ДТП (копию с нее ни кто не снимал, она есть только у меня), соглаше о прохождении тест-драйва (где я беру на себя отвественность за причинение вреда авто) и определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (в котором я в несоблюдение п.10-1 ПДД не учел метеорологические условия - гололед, в результате чего совершил наезд на дерево).

Что живет в голове эти 4 дня...
1. Написать заявление о непередаче моих личных данных VWном третьим лицам.
2. Написать заявление в прокуратуру города и области, для выяснения факта осутствия шиповонной резины в автосалоне VW. Это просто дикость какая то! А если бы кто-то пострадал?!
3. Написать письмо в центральный VW чтобы приняли меры...

Ну и последний пункт я токлько что сделал...

Прошу помощи.

[Kazan2502]

Ну а чем вы думали когда садились за руль?
Судебного процесса похоже не избежать.
Определение конечно плюс, но в гражданском процессе все придется доказывать.
По иску СК по суброгации либо непосредственно от автосалона.

PS. Кстати п. 2 вычеркните, чушь полная.

[allucart]

Благодарю.

Сейчас пытаюсь узнать о договоре КАСКО. Он с их слов есть, но какого содержания не известно.

В связи с этим еще 1 вопрос: если КАСКО на неограниченное число лиц, сыграет ли это в мою пользу?

[skif152]

Сообщение от allucart

Сейчас пытаюсь узнать о договоре КАСКО. Он с их слов есть, но какого содержания не известно.
В связи с этим еще 1 вопрос: если КАСКО на неограниченное число лиц, сыграет ли это в мою пользу?

для вас - без разницы, ибо есть такая вещь, как суброгация
т.е. ск, выплатив потерпевшему страховое возмещение по каско, вправе потом взыскать выплаченную сумму с виновника (в вашем случае - с вас), ст.965 гк
http://www.az-design.ru/index.shtml?...KRF95/gkrf0965

[Юрий-73]

Сообщение от allucart

Сейчас пытаюсь узнать о договоре КАСКО. Он с их слов есть, но какого содержания не известно.

А вы обратитесь с письменным заявлением в салон, попросите предоставить вам копию полиса и правила страховщика.
Добровольно по предложению СК не платите, пусть идут в суд. В суде доказывайте неподготовленность ТС к зимним поездкам ввиду отсутствия зимней резины, что и привело к ДТП. Кстати, этот факт надо документально зафиксировать, а то потом будет поздно.

[Kazan2502]

Сообщение от Юрий-73

А. В суде доказывайте неподготовленность ТС к зимним поездкам ввиду отсутствия зимней резины, что и привело к ДТП. .

А что значит неподготовленность тс к зимним условиям (поездкам)?
У нас есть какой-либо нормативный акт обязывающий использовать зимнюю резину? Авто было технически исправно на момент дтп. А зима, лето, осень правого значения не имеет. Разве не так?

[юрий13]

Сообщение от allucart

2. Написать заявление в прокуратуру города и области, для выяснения факта осутствия шиповонной резины в автосалоне VW. Это просто дикость какая то! А если бы кто-то пострадал?!

Не такая уж и чушь, имхо, все же есть ст. 238 УК РФ. Я бы, возможно, написал заявление о преступлении в соответствующий отдел Следственного комитета РФ. Так как оказанная услуга (я не знаю, что такое тест-драйв с юр. точки зрения и бумаг Вы не выложили) была явно не безопасна для жизни и здоровья и пусть дело и не возбудят, но проверку должны будут провести, а лучше чем органы следствия никто эти обстоятельства не сможет зафиксировать.

[skif152]

Сообщение от юрий13

Не такая уж и чушь, имхо, все же есть ст. 238 УК РФ.

кроме этой статьи ук ещё есть п.10.1 пдд
к чему эти изыски в юриспруденции? вряд ли они практически помогут топикстартеру

[Юрий-73]

Сообщение от Kazan2502

Авто было технически исправно на момент дтп. А зима, лето, осень правого значения не имеет. Разве не так?

Так. А я и не указывал на формальное нарушение закона (НПА) со стороны салона. Однако, дело должно быть (может быть)рассмотрено судом не только с позиции соблюдения/несоблюдения формальных норм, но и с точки зрения разумной предусмотрительности и ответственности собственника ТС, предоставляющего подобный сервис.
А вообще нужно прежде читать договор топик стартера, прежде чем гадать здесь на кофейной гуще.