[feel]

Доброго времени суток!
Случился у меня страховой случай (ДТП). У меня ОСАГО. В течение 2-х дней добрался в главный офис страховой компании виновника ДТП, где в устной форме объяснил представителю СК о страховом случае с их клиентом. Представитель СК (его имени я не узнал) меня заверил, что им достаточно устного уведомления о том, что произошел страховой случай с их клиентом, в связи с чем письменно их уведомлять нет смысла. Я по своей наивности письменно их уведомлять не стал и в тот же день обратился к независимым экспертам и через неделю ими был сделан осмотр моего авто (со всеми необходимыми уведомлениями, телеграммами и т.д.). После получения заключения экспертов, я направился в главный офис СК, где мною было написано заявление о возмещении убытков. После написания заявления, к нему были приложены все необходимые документы, в том числе сама экспертиза. Представитель СК осмотрев предоставленные мною документы, мне сообщил, что взять заключение НЕЗАВИСИМЫХ экспертов он не может, так как СК не была уведомлена о страховом случае с их клиентом и предложили мне предоставить авто на осмотр их экспертам. Так как мой авто находился в достаточно сильном аварийном состоянии, после экспертизы он был продан, так как восстанавливать его для меня не было смысла. Мною было написано заявление, с просьбой приобщить к материалам дела заключение экспертов. Данное заявление прошло через канцелярию и было вручено лично в руки начальнику отдела по выплатам. Через неделю я позвонил в офис СК, где оператор мне сообщил, что почтой был отправлен ответ (очевидно с отказом). Уже месяц жду письма, думаю, что не очень они его хотели отправлять. Подскажите, каковы у меня шансы в суде и как правильно поступить в данной ситуации.
Заранее благодарю.

[Vassily]

Складно, в принципе.
ФЗ об ОСАГО.
Статья 12. Определение размера страховой выплаты.
2. При причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.
6. Страховщик вправе отказать потерпевшему в страховой выплате или ее части, если ремонт поврежденного имущества или утилизация его остатков, проведенные до осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества в соответствии с требованиями настоящей статьи, не позволяет достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования.

[feel]

Сегодня получил ответ... получается действительно я в пролете?? дело в том, что был опыт обращения в СК о возмещении ущерба, тогда просто позвонил в главный офис СК, оставил оператору заявку и все. Через месяц документы были приняты в полном объеме и без проблем.

[1Vladimir]

обращайтесь в суд - к СК и причинителю вреда.

[feel]

немного не пойму как правильней составить иск... от чего отталкиваться? на что делать упор? Подскажите!!! Если были похожие случаи, дайте ссылку!! очень буду благодарен за любую помощь и поддержку!

[feel]

По сути почему я должен обращаться в СК, чтобы они организовали "Независимую экспертизу". Я организовываю экспертизу, на которую официально приглашаю их представителя. Или я не прав?!

[1Vladimir]

все требования по подготовке иска указаны в ГПК, а лучше наймите адвоката, конечно я дистанционно могу вести дело, но вам в вашем городе проще найти адвоката

[Vassily]

Сообщение от feel

Или я не прав?!

Не правы.
Правила ОСАГО п.45. При причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки для проведения осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков, а страховщик - провести осмотр поврежденного имущества и (или) организовать независимую экспертизу (оценку).
Страховщик проводит осмотр поврежденного имущества и (или) организует независимую экспертизу (оценку) путем выдачи направления на экспертизу (оценку) в срок не более 5 рабочих дней с даты получения от потерпевшего заявления о страховой выплате и документов, предусмотренных пунктом 44 настоящих Правил, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.
п.46.Если страховщик в установленный пунктом 45 настоящих Правил срок не провел осмотр поврежденного имущества и (или) не организовал независимую экспертизу (оценку), то потерпевший имеет право самостоятельно обратиться с просьбой об организации такой экспертизы, не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра.

[feel]

Возможно нужно первоначально написать письмо, в котором опираясь на закон, попросить выплатить на основании моей экспертизы. После очевидного отказа, уже идти с иском в суд, хотя я так понимаю, что шансы минимальны...

[feel]

никто не поможет?!