[Юрий 71]

Уважаемые коллеги.
Ситуация следующая.
Товарищ двигался по МКАД по крайне правой полосе. С его слов получил удар в левую сторону авто, потерял управление и совершил наезд на припаркованные в неположенном месте другие транспортные средства( в количестве 3-х штук). С материалами дела в полном объеме мне не разрешили ознакомиться, о чем была написана жалоба, дело закрыли вчера, а ответ на жалобу пока не получен. Кроме того было отказано в экспертизе, на словах сообщили, что след удара в левую сторону остался после соударения с третьей машиной, показали фото на компьютере.
Дело закрыли, выдали постановление по ст. 10.1 ПДД (не соблюдение скоростного режима). С какого перепуга не понятно. Со слов дознавателя, постановления выписаны и на людей которые стояли в неположенном месте.
Между тем, на схеме ДТП не нанесен ни один дорожный знак ( например на МКАД рекомендуемая скорость 100 км, остановка рядом) более того, за ориентир выбрана мачта городского освещения по середине МКАД, которая имеет индивидуальный номер, номер перепутан, расстояние между мачтами примерно 50 м.
У кого есть опыт обжалования постановления по ст. 10.1 , поделитесь, если есть ссылки, буду тоже благодарен, да, еще ДТП было 12 сентября, сейчас уже 16 октября. Кроме того не понятно в какой суд, районный по месту ДТП ?

[bormix2008]

Интересно, как выдали постановление? о чем оно говорит? Должны были выдать определение об отказе в возбуждении дела об АП. Порядок обжалования определения предусмотрен главой 30 КоАП РФ. В районный суд по месту нахождения органа.

[Юрий 71]

Вообще все в этом деле интересно. Я уже жалобу накатал. В прикрепленных файлах. Интересно мнение коллег.

[vilatik]

А как было установлено, что имело место нарушение скоростного режима?

[Юрий 71]

А вот мне это самому интересно. Если вы жалобу видели, с материалами дела меня так и не ознакомили. Интересно хоть в суде дадут почитать.

[bormix2008]

Просите отменить постановление, а не изменить и производство по делу в Вашем отношении прекоатить. Административное наказание какое назначено, а ото из постановления плохо видно? тВообще полная туфта с постановлением, полагаю что его обязательно отменят

[Юрий 71]

Я жалобу уже отнес.
В постановлении в разделе установил написано о нарушении 10.1 ПДД.
А в разделе наказание - прекратить производство по делу.
Меня все в общем устраивает, что не устраивает, попробую поправить в суде. Практику ВС я видел по подобному делу.
Так что надеюсь все разрулится к всеобщему благоденствию.