[Снежная Королева]

Сообщение от Sirius34

p.s. А кто вам рекомендует так делать?

Управа. На последнем семинаре.

Сообщение от Sirius34

Даже представить себе не могу такую ситуацию, т.к. в случае вынесения постановления об оценке судебным приставом-исполнителем всех собак в случае "последствий" можно будет повесить на СПИ.

Безусловно.

Сообщение от pris..vuha

Оксана, ну согласитесь, последнее слово остается за СПИ в любом случае.

Да.

Отчет на доработку возвращается - это да.

Вот про процедуру этого хотелось бы поподробнее.

Более того, нач реализации, прежде, чем нести к заму на согласование, должен его проверить на обоснованность. Ибо, в конечном итоге, подписывает акт приема-сдачи выполненных работ руководитель управы.

Логично, но пристав-то уже может к тому времени принять отчет и действовать дальше...

[Приставуха]

Вот про процедуру этого хотелось бы поподробнее.

Да ничего таинственного)) когда оценщик сдает отчет, он, вместе с актом выполненых работ присылает его в управу на согласование. Специалист отдела реализации проверяет его на обоснованность цены и тг, затем ставит свою визу и передает на согласование с курирующим замом, и только после визы зама отчет получает путевку в жизнь. И летит белым лебедем к СПИ. Раньше подписания акт выполненый работ он к СПИ попасть не может априори))

Логично, но пристав-то уже может к тому времени принять отчет и действовать дальше...

Не может - обосновано выше.

[Снежная Королева]

Сообщение от pris..vuha

Раньше подписания акт выполненый работ он к СПИ попасть не может априори))

Серьезно?
Думаю, так редко бывает. Отчеты нам приходили от оценщиков, а не из управы.

[babichev84]

в настоящее время после получения отчета специалиста-оценщика нужно ли выносить постановление о ПРИНЯТИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ОЦЕНКИ ИМУЩЕСТВА ДОЛЖНИКА? и если да, то где можно взять образец

[Снежная Королева]

Сообщение от babichev84

в настоящее время после получения отчета специалиста-оценщика нужно ли выносить постановление о ПРИНЯТИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ОЦЕНКИ ИМУЩЕСТВА ДОЛЖНИКА?

Да.

и если да, то где можно взять образец

В ПК СП должно быть.

[Sirius34]

Снежная Королева
У нас в управе так же - отчет проверяется специалистами отдела реализации и только потом попадает к нам.
Почему же тогда обжалуются наши действия? А потому, что сотрудники управы не являются процессуальными лицами в рамках ИП, и их действия не могут быть обжалованы.
Бланка ПОСТАНОВЛЕНИЯ О ПРИНЯТИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ОЦЕНКИ ИМУЩЕСТВА ДОЛЖНИКА в глаза не видел, ст. 85 ФЗ ОИП говорит о вынесении постановления об оценке вещи (как собственно и та цепочка, которую кировчане запихали в ПК СП по линии оценки имущества).

pris..vuha
Попасть отчет к нам, конечно, попадет. И, конечно, - только после подписания в управе.
Но что от этого факта изменится для СПИ???? Он, наверное, возьмет и не примет отчет, т.к. считает цену в нем завышенной или заниженной. Ты себе такую картину представить пыталась?!
Допустим, я оказался в роли того самого СПИ, который получил отчет, и решил, что цена в отчете, ну скажем, раза в 2 меньше реальной рыночной цены. Я посидел, подумал и написал служебку в управу об этом...
Наказать, конечно, не накажут, т.к. формально не за что. Но нервов попортят очень много.
Просто хочу донести мысль о том, что не имея железных основания для таких телодвижений, вякать в адрес оценщика и, тем паче, управы, подписавшей его отчет, нельзя - наживешь себе бааальшой геморрой на одно место...

[shrak]

Положение об обязательности отчета оценщика для судебного пристава-исполинтеля уже были включены в законопроект, только он до сих пор не принят

[Краснодарский]

У нас процедура такова, по факсу от оценщика приходит краткий отчет, и ты его корректируешь в зависимости от "целей" реализации, за семь лет работы обжаловано всего три постановления, удовлетворенных исков нет. Ну как-то так.