[Samarka]

в 2012 этот что увеличилась доля судов, которые игнорируют свою обязанность по размещению на сайтах судебных актов по административным делам.

Областные суды значительно хуже, чем районные суды, относятся к исполнению своих обязанностей по размещению судебных актов. Они значительно чаще вообще не размещают судебные акты на сайте. По сумме всех процессуальных порядков на сайтах областных судов отсутствуют решения в 16,7% случаев, в то время как для районных судов этот показатель составляет 9,9%.

На момент проведения мониторинга не было размещено ни одного судебного акта по
административным делам за 2012 год в порядке пересмотра постановлений об
административном правонарушении, вынесенных районными судами (в системе ГАС
«Правосудие» это обозначается как «первый пересмотр»), в следующих судах:
1. Амурский областной суд
2. Верховный суд Республики Алтай
3. Верховный суд республики Калмыкия
4. Верховный суд Чеченской республики
5. Воронежский областной суд
6. Ивановский областной суд
7. Московский областной суд
8. Новосибирский областной суд
9. Рязанский областной суд
10. Ставропольский краевой суд
11. Суд Ханты-мансийского автономного округа - Югры
12. Суд Ямало-Ненецкого автономного округа

следует отметить сайт Челябинского областного суда, который ранее рассматривался как экспериментальная передовая площадка по информатизации. В настоящий момент там реализована такая сложная
поисковая система, которая фактически исключает возможность получения доступа к текстам судебных актов.

Более подробно см. аналитическую записку Института проблем правоприменения за июнь 2012 года http://www.enforce.spb.ru/images/ana...n_2012_pdf.pdf