[casio]

Добрый день!Подскажите пожалуйста в вопросе.У меня на днях произошла какая ситуация: машина стояла на дороге,двигатель был заглушен, я и водитель сидели в машине ничего не делали.Водитель был немного выпивши.Тут откуда-то сзади подъезжает к нам милиция.Попросили водителя выйти,предъявить документы,поняв,что он выпивши дали ему дунуть в трубку,после чего сказали,что норма превышена,но не намного и пригласили к себе в машину.Ко мне в машину сел милиционер и сказал,что водитель пьяный,нужно ехать на пост ДПС и всё решать там.В общем он сел и мы поехали за машиной милиции.Там водитель который был со мной договорился с доблестной милицией и дело решилось.Вопрос вот в чём правомерно ли наша милиция поступила?Как нам нужно было поступить в такой ситуации,ведь транспортное средство не двигалось?И что делать в подобных ситуациях?

[Юрий-73]

Вопрос вот в чём правомерно ли наша милиция поступила?Как нам нужно было поступить в такой ситуации,ведь транспортное средство не двигалось?
То что ТС не двигалось значение особенного не имеет, вы были на проезжей части, а не в гараже, и доказывать здесь что вы не собирались никуда ехать, а сидеть до опупения и ждать, когда водитель наконец-то протрезвеет- бесполезно.

Сообщение от casio

И что делать в подобных ситуациях?

Не попадаться так глупо.

[Нуриахметова Светлана]

Я, считаю, то что транспортное средство не двигалось - имеет существенное значение.
Так, согласно требований КОАП РФ предметом правонарушения является - автомобиль, трамвай или другое механическое транспортное средство. В п.1.2. раздела 1 «Общие положения» Правил Дорожного Движения РФ раскрывается понятие «механическое транспортное средство». Под механическим транспортным средством понимается любое транспортное средство, кроме мопеда, приводимое в движение двигателем.
Из разъяснений п.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» следует, кого необходимо понимать под водителем транспортного средства, выступающим в качестве субъекта административного правонарушения в области дорожного движения.
Им является лицо, управляющее транспортным средством (что вытекает из понятия «водитель», содержащегося в п. 1.2 Правил дорожного движения РФ. Вышеуказанные термины нельзя рассматривать расширительно.
Таким образом, ВАш автомобиль не может являться предметом правонарушения, поскольку двигатель Тр.средства был в незаведенном состоянии, следовательно, действия водителя не охватываются составом правонарушения. Иными словами, он автомобилем не управлял. Вы как свидетель можете данный факт подтвердить.

[gor0f]

Сообщение от Нуриахметова Светлана

Из разъяснений п.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. № 18

Сообщение от Нуриахметова Светлана

необходимо понимать под водителем транспортного средства, выступающим в качестве субъекта административного правонарушения в области дорожного движения.
Им является лицо, управляющее транспортным средством (что вытекает из понятия «водитель», содержащегося в п. 1.2 Правил дорожного движения РФ. Вышеуказанные термины нельзя рассматривать расширительно.

К большому сожалению, в данном Постановлении нет расшифровки понятия "управление транспортным средством", в связи с чем невозможно однозначно утверждать с какого момента лицо становится водителем ТС.

[bormix2008]

Лишат все равно. Таких случаев миллион -одни не двигались, другие не ехали, третьих вытаскивали с заднего сиденья - эта категория лишенников. Представляйте в суд доказательства своих доводов, причем не голословно, а весомые, тогда и вноь на горизонте забрежжит статус водителя

[dtp_2008]

Сообщение от gor0f

К большому сожалению, в данном Постановлении нет расшифровки понятия "управление транспортным средством", в связи с чем невозможно однозначно утверждать с какого момента лицо становится водителем ТС.

Согласен, материалы 99.9% оформлены были таким образом, что водитель - "был остановлен" инспекторами при надзоре за ДД, и конечно собраны его подписи о согласии с вменяемым правонарушением...

[Нуриахметова Светлана]

Сообщение от dtp_2008

материалы 99.9% оформлены были таким образом, что водитель - "был остановлен" инспекторами при надзоре за ДД, и конечно собраны его подписи о согласии с вменяемым правонарушением.

Конечно, если мы будет соглашаться, то нас будут лишать и лишать вод.прав.

[bormix2008]

Сообщение от Нуриахметова Светлана

Конечно, если мы будет соглашаться, то нас будут лишать и лишать вод.прав

а может лучше не попадаться?, вернее не употреблять за рулем? Посмотрите на разных форумах периодически появляются такие темы, я не ехал - меня лишают и пр. Не ехал, не пил - прямая дорога в прокуратуру - пишите заявление о превышении сотрудниками ГАИ должностных полномочий, тлько одна неувязочка - надо подписаться по 306 УК., вот поэтому и появляются такие темы - пытаются ухватится за призрачную соломинку. Безусловно "С жульем допустим надо бороться", но делать надо это имея на то веские причины.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от bormix2008

Лишат все равно.

Не факт. Зависит также от того, правильно ли инспектор ДПС оформил материал об административном правонарушении.

Сообщение от casio

Попросили водителя выйти,предъявить документы,поняв,что он выпивши дали ему дунуть в трубку,после чего сказали,что норма превышена,но не намного и пригласили к себе в машину.

Сообщение от casio

сказал,что водитель пьяный,нужно ехать на пост ДПС и всё решать там.

При согласии освидетельствуемого с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения никуда ехать не надо. Документы составляются на месте. Транспортное средство задерживается или передаётся представителю собственника (собственнику).
В рассматриваемом случае, думаю, имелось вымогательство взятки.
Лучшим предупреждением произвола инспекторов ДПС является отсутствие пьяного водителя за рулём ТС в принципе (даже расположенного в гараже или на автостоянке).

[casio]

спасибо всем за ответы,но речь шла именно о милиционерах а гаи и дпс отношения не имеют.подъехали именно милиционеры-по этому и задали этот вопрос!