[Александр55]

подскажите пожалуйста

наезд на велосипедиста! районный суд признал виновным по ч2 ст.12.24 (причинение среднего вреда тяжести) и лишил права управления ТС на 1,5 года. Областной суд оставил без изменений. Надзорная инстанция также оставила без изменений, ОДНАКО в Постановлении надзорной инстанции есть такая непонятная для меня фраза:
"К административной ответственности велосипедист привлечен не был, в связи с чем устанавливать наличие или отсутствие в его действиях вины при рассмотрении дела в отношении П не допустимо. Вопрос о наличии или отсутствии обоюдной вины обоих участников ДТП может быть решен В ГРАЖДАНСКОМ ПОРЯДКЕ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ИСКА О ВОЗМЕЩЕНИИ УЩЕРБА"
Потерпевшая сторона сейчас подала исковое о возмещении материального ущерба и морального вреда.

Подскажите подалуйста что значит данная фраза в Постановлении надзорной инстанции и как это практически возможно? следует ли сейчас при рассмотрении иска заявлять ход-во о рассмотрении вопроса наличия или отсутствия обоюдной вины?

[Kost39]

Если у Вас имеются повреждения на автомобиле образовавшиеся в результате данного ДТП, и Вы уверены, что вынивник соответственно - второй участник, Вы имеете полное право обратиться в суд за возмещением матреиального ущерба с причинителя вреда.