[Alyab.ev]

Ситуация-
Есть решение суда - обязать гр. "Петрова" осуществить снос самовольно возведенного строения, здание магазина, установив срок исполнения в течении ... дней.
Взыскатель - Администрация.
Должник по указанному адресу в исполнительном документе не проживает, по адресу полученного из адресной справки, так же отсутствует.
В магазине занимаются предпринимательской деятельностью третьи лица.
Пост. о возбуждении, требование, пост. об испол.сборе, второе требование, штраф, вручались представителю должника.
После постановления о наложении штрафа должник и представитель должника на контакт не выходят.
Заказную почту не получают.
Обращался в суд с заявлением о разъяснении, судья надовил "частником", пришлось написать отзыв заявления.
"Третьи" лица освобождать помещение магазина добровольно отказываются.
Все требования обжалуют в арбитраже.

Как быть??

[Снежная Королева]

Сообщение от Alyab.ev

Обращался в суд с заявлением о разъяснении, судья надовил "частником", пришлось написать отзыв заявления.

Что просили разъяснить?

"Третьи" лица освобождать помещение магазина добровольно отказываются.
Все требования обжалуют в арбитраже.

решения суд вынес?

Как быть??

Смотрим ст.105 и ст.116 ФЗ "ОИП":

Статья 105. Общие условия исполнения содержащихся в исполнительных документах требований к должнику совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий)
1. В случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.
2. При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель применяет к должнику штраф, предусмотренный статьей 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и устанавливает новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему настоящим Федеральным законом.

Статья 116. Расходы по совершению исполнительных действий
1. Расходами по совершению исполнительных действий являются денежные средства федерального бюджета, взыскателя и иных лиц, участвующих в исполнительном производстве, затраченные на организацию и проведение исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения.
2. К расходам по совершению исполнительных действий относятся денежные средства, затраченные на:
1) перевозку, хранение и реализацию имущества должника;
2) вознаграждение за работу переводчиков, специалистов и иных лиц, привлеченных в установленном порядке к организации и проведению исполнительных действий, и компенсацию понесенных ими, а также понятыми расходов;
3) перевод (пересылку) взыскателю денежных средств;
4) розыск должника, его имущества, розыск ребенка;
5) проведение государственной регистрации прав должника;
6) совершение других необходимых действий в процессе исполнения исполнительного документа.

Направьте должнику и взыскателю предложение авансировать расходы по ис/п в части сноса. Должника предупредите, что все расходы по сносу будут в дальнейшем возложены на него, если организовать исполнение и\д без его участия.
Далее предлагаю обратиться в строительные организации города с предложением исполнить решение суда и предоставить Вам сметы.
Далее, получив сметы, выходите со служебкой на УФССП и просите денежные средства для исполнения решения суда.

[Alyab.ev]

А что делать с "третьими" лицами?:

Обратиться с заявлением в суд, чтобы суд вынес решение запретить осуществлять любую предпринимательскую деятельность в данном помещении, и освободить его?

[Снежная Королева]

А зачем? Будете сносить, предупредите письменно, когда будет снос. В случае неосвобождения помещения они несут все риски наступивших неблагоприятных последствий.
ИМХО.

[yazvik]

Направьте заказной корреспонденцией во все известные адреса должника ПВИП и требования об исполнении, вернутся обратные уведомления либо конверты - можно действовать, ради благоразумности уведомить так же третьих лиц о том, что скоро крыши над головою у них не станет (как вариант от этого и должники волшебным образом появятся).
Попытки уведомить есть, хоть и неудавшиеся - можно действовать.
Ищите организацию которая согласна снести все это, оплата ей будет взыскана с должника в счет расходов по совершению исп. действий, да и ломаете потихоньку стеночки, не забываем позвать СМИ, красоваться на камеру - пугать должников, грозить пальцем.

НО, это все только при условии, если в ИД прописано "Снести сарай...", в вашем же случае "Обязать Петрова снести сарай..." у вас изначально ИД корявый, как в суде заявили - так и получили...
Измените запись в листе на "Снести..." в противном случае - СПИ выставит требование об исполнении, должник не исполнит - СПИ оштрафует его и так по кругу до бесконечности.

[Снежная Королева]

Сообщение от yazvik

НО, это все только при условии, если в ИД прописано "Снести сарай...", в вашем же случае "Обязать Петрова снести сарай..." у вас изначально ИД корявый, как в суде заявили - так и получили...
Измените запись в листе на "Снести..." в противном случае - СПИ выставит требование об исполнении, должник не исполнит - СПИ оштрафует его и так по кругу до бесконечности.

Никакой бесконечности. Читайте ст.105 ФЗ "ОИП".
Вы как себе представляете исковые требования: прошу суд снести сарай? Суд правомерно спросит: а кому сносить-то, суду?))
Это распространенное заблуждение. Участие должника не требуется. СПИ организует исполнени.

[Alyab.ev]

А если я предложил взыскателю (администрации), чтобы они определили организацию которая будет осуществлять снос, и если они откажутся, я могу расценивать эти действия как препятствие к исполнению суда? или я неверно мыслю?

[aparch86]

Конечно неверно. Выше писали уже что СПИ сам организует исполнение. А взыскатель только в помощь в этом деле. Если он не согласен исполнять ищите сами подрядную организацию.

[yazvik]

Меня по суду признавали не правым когда я выселил мужичка из квартиры, тк исполнял я не решение суда, в решении было прописано обязать - вот и обязывал бы его к выселению сказал мне областной суд...
Если у вас есть практика почитать - в студию пожалста!

ps в листе ведь указано прямое руководство к действию СПИ (что написано то и делаем не выходя за рамки) обязать - обязываем, снести - сносим, выслить - выселяем.
и по 105 ст. - как СПИ САМ (единолично) исполнит требование ИД - Обяжет Х снести самовольную постройку ?

[Снежная Королева]

Сообщение от yazvik

и по 105 ст. - как СПИ САМ (единолично) исполнит требование ИД - Обяжет Х снести самовольную постройку ?

Разве сказано было выше, что сам? Читайте внимательно. Пристав организует исполнение.

Сообщение от yazvik

Меня по суду признавали не правым когда я выселил мужичка из квартиры, тк исполнял я не решение суда, в решении было прописано обязать - вот и обязывал бы его к выселению сказал мне областной суд...

Когда это было?

Если у вас есть практика почитать - в студию пожалста!

Есть, безусловно. Искать нужно.