[Н.К.]

Сообщение от Алеся

Не знаю что и делать дальше.

Обжаловать. Предъявление ИЛ в службу судебных приставов и ненадлежащее выполнение ими своих обязанностей не освобождает должника от обязанности исполнять решение суда самостоятельно и добровольно. Иными словами бездействие приставов не дает обязанному лицу права не выполнять решение суда и не является препятствием к надлежащему исполнению должником судебного акта. Судебной практики - масса, поищите и ссылайтесь на нее при обжаловании. Вот если бы он вносил суммы в ССП, а те не перечисляли взыскателю, тогда да, вины должника не было бы.

[Алеся]

Приставам судья тоже частную жалобу написала. Они сказали, что будут тоже обжаловать, так как есть предупреждения каждый год по ст. 157 УК, при вынесении которго приставы разъясняли БМ порядок уплаты алиментов. Но БМ придерживался сроков принудительного взыскания платил не в полной мере и раз в 2-3 месяца, сведений о месте работы и проживании не предоставлял. Вызывали его по сотовому телефоеу. В розыск тоже не могли объявить, так как периодически появлялся. Я могу эти аргументы в апелляции использовать?

[Н.К.]

Частное определение, по всей видимости вынесено в адрес ссп. По поводу аргументов - чем подтверждается, что предупреждался, кроме слов пристава?,

[Алеся]

В исполнительном есть предупреждения по ст. 157 УК(старые бланки). 21/06/2001./26/05/2003.27/01/2005./28/04/2005./27/06/2006./27/07/2006./28/11/2006./07/06/2007./10/05/2007./02/03/2010./22/04/2011 и на новом бланке 15.09.2012 Есть строчка "Порядок уплаты мне разъяснен" и под ней подпись БМ. Приставы ссылались, что на старой форме не было предусмотрено прописывать размер алиментов и задолженность, как в новых. Есть постановления о распределнии денежных средств, где написано, что денежные средства, внесенные должником перечисляются в счет ДОЛГА взыскателю.Ну и с 13.08.2012 постановление об индексации и ежекартальные о задолженности. Есть заявление CПП о разъяснении порядка индексации к судье вынесшей ИЛ в МРОТ(она же отказала в неустойке)и её просто письменный ответ, что порядок взыскания изменен(было решение от 21.12.2012 с твердой на 1/4)и разъяснять нечего.

[Алеся]

Да ещё приставы ссылались, что отсутствовал официальный бланк постановления об индексации и они проводили её устно.

[ivasi]

Сообщение от ivasi

И вины должника в образовании неустойке нет

поправлюсь, вины нет в образовании неустойки по части задолженности. Той что получалась за счет проиндексированных алиментов.

Сообщение от Алеся

и они проводили её устно.

т.е равносильно- не проводили

Сообщение от Алеся

разъяснении порядка индексации к судье вынесшей ИЛ в МРОТ(она же отказала в неустойке)и её просто письменный ответ, что порядок взыскания изменен(было решение от 21.12.2012 с твердой на 1/4)и разъяснять нечего.

отписалась судья.. а до декабря 12г как индексировать-то?

[Алеся]

Постановления об индексации и задолженности не оспаривались БМ. Подавались жалобы на действие(бездействие) приставов, но их оставили без удовлетворения.

[Алеся]

Н.К., Подскажите, где найти такую судебную практику. Два дня сижу-ни одного решения по неустойке, где ссылка на вину приставов и удовлетворение иска.Заранее спасибо.

[SER223]

У меня следующая ситуация. В 2004 году суд обязал БМ выплачивать алименты в твердой денежной сумме (1000р), но выдал исполнительный лист на взыскание 25% от зарплаты. Никто этой ошибки не заметил, да как ее заметишь, решение вынесли 23 ноября, исп.лист выдали 30 ноября, а окончательный вариант решения лишь 10 декабря. Никто эти бумаги вместе в руках не держал. Я тут же подала в ОСП этот ИЛ он был принят как должным образом оформленный. Все это время приставы принуждали БМ платить 25% от З/П. Он всячески уклонялся, накопил задолжность (370 тыс.) припаяли к нему 157 УК РФ за злостное уклонение. Признаюсь, рассчитывала на легкую победу, подавая на неустойку. Но здесь и выясняется какое решение вынес тот суд, что присуждал алименты. Теперь куча вопросов, первый извечный что делать? Какое из двух решений требуется исполнять, то что суд. акте или то что в ИЛ ? И как быть с задолженностью ?

[yuma]

Сообщение от lot1615

Задолженность по алиментам, согласно данных приставов, составляет 1 057 000 рублей !
Не выплата фактическая составляет 15 лет.
Так же розыск должника в течении 15 летнего периода, был несколько раз !
На сегодняшний период времени должник уже не в розыске.
* * *
Вопрос ?!
Могу ли я, рассчитывать на компенсацию за не выплаченный период, от стоимости задолженности ?! !!!

нет такого юридического права в алиментах как "компенсация за не выплаченный период". Есть неустойка , взыскиваемая по ст.115 СК, при наличии вины должника в образовании задолженности. Если у Вас есть доказательства розыска, есть не оспоренный должником пристава о расчете задолженности за весь 15-летний период , то Вы можете подать на неустойку. Но прежде чем это делать, я бы на Вашем месте сконцентрировала свои силы на взыскании задолженности. В противном случае можете получить очередное "голое" решение суда. А Вам ведь нужны деньги, а не коллекция судебных актов, как я понимаю? Начнете получать деньги по алиментам, - займетесь неустойкой.