[Б.Василий]

Добрый день! Уважаемые юристы помогите пожалуйста разобраться....получил 7 марта 2008 года письмо счастья из налоговой....об уплате налога НДФЛ за автомобиль проданный мной в марте 2007 года......автомобиль ваз 2106 находился у меня в собственности менее 3 лет и был куплен гдето в феврале 2006.....за 65000 рублей и продан за 65000 рублей ....налоговая требует подать декларацию.....документов на покупку и продажу автомобиля никаких не сохранилось....ГИБДД копии сделки купли продажи не выдает....человек которому продал живет неизвестно по какому адресу.....что в этом случае делать, обязан ли я подавать в налоговую документы о сделке или они могут сделать официальный запрос а мне нужно только задекларировать сумму и как обойтись наименьшими потерями...(в налоговой сказали что я должен предоставить документы о покупке продаже автомобиля,а в ГИБДД,что у них все есть и они не имеют права ничего больше с меня требовать).......Если бы я знал что нужно делать такие копии документов то наверняка бы сделал,...но откуда мне и еще множеству людей было об этом знать.....Надеюсь на вашу помощь

[НВЗ]

Сообщение от Б.Василий

а в ГИБДД,что у них все есть и они не имеют права ничего больше с меня требовать).......

Статья 80. Налоговая декларация
3. Налоговая декларация (расчет) представляется в налоговый орган по месту учета налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) по установленной форме на бумажном носителе или по установленным форматам в электронном виде вместе с документами, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации (расчету). Налогоплательщики вправе представить документы, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации (расчету), в электронном виде.

Что касается непосредственно декларации по НДФЛ:

Статья 229. Налоговая декларация
1. Налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227 и 228 настоящего Кодекса.
Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
4. В налоговых декларациях физические лица указывают все полученные ими в налоговом периоде доходы, за исключением доходов, указанных в пункте 8.1 статьи 217 настоящего Кодекса, источники их выплаты, налоговые вычеты, суммы налога, удержанные налоговыми агентами, суммы фактически уплаченных в течение налогового периода авансовых платежей, суммы налога, подлежащие уплате (доплате) или возврату по итогам налогового периода.

Таким образом, нигде нет ОБЯЗАННОСТИ прилагать к декларации какие-либо документы. Это только Ваше ПРАВО.
ГИБДД уже передали всю необходимую документацию в ИФНС.

Сообщение от Б.Василий

.налоговая требует подать декларацию....

подайте до 30 апреля по форме 3-НДФЛ, иначе будет штраф.

Сообщение от Б.Василий

а мне нужно только задекларировать сумму и как обойтись наименьшими потерями.

в декларации заполните необходимые разделы по доходам, а в разделе "Имущественные вычеты, связанные с продажей имущества" заявите налоговый вычет в размере 125000 руб. в соответствии со ст.220 п.1 НК РФ. И приложите заявление в свободной форме на право использования этого вычета.
Таким образом, 65000 - 125 000= налоговая база, равная 0. Налог Вы платит не должны, т.к. сумма налогового вычета превышает сумму дохода от продажи имущества.

[Витя-Кузов]

Я вот тоже получил письмо с налоговой, мол машину ты продал, отчитайся. Я пришел в налоговую, там мне дали папку с листами бумаги, это вроде 3 ндфл или еще что. Говорят ЗАПОЛНИ и сдай. Я там ничиго не понимаю что написано. Жена бугалтер(не работала нигде) тоже не поняла. Я не юрист. Я слесарь.
Машины я купил на деньги взятые в долг. Долг отдал взяв кредит. Машины продал купил более дорогую.
Я не могу заполнить такой сложный документ, люди сказали что с меня не будут брать налог т.к слишком маленькая сумма. И чистая зарплата.
Зачем меня и миллион таких как я заставляют заниматься этим? Для того чтоб мы заплатили по 250 рублей тем кто эти декларации умеет заполнять?
Как мне быть если я не могу сам заполнить эту бумагу? Что говорит закон об этом?
Я вот опасаюсь, не заставят ли меня завтра в больнице прочитать мою кардиаграму доктору, а уж он лекарства выпишет....

[Штирлиц]

Сообщение от НВЗ

..... подайте до 30 апреля по форме 3-НДФЛ,
иначе будет штраф.
.....
в декларации заполните необходимые разделы по доходам, а в разделе "Имущественные вычеты, связанные с продажей имущества" заявите налоговый вычет в размере 125000 руб. в соответствии со ст.220 п.1 НК РФ. И приложите заявление в свободной форме на право использования этого вычета.
Таким образом, 65000 - 125 000= налоговая база, равная 0. Налог Вы платить не должны, т.к. сумма налогового вычета превышает сумму дохода от продажи имущества.

А вот сегодня 1 мая для тех кто в такой ситуации уже не успел сделать то, что рекомендовано выше, то есть совсем опоздал, я открою страшную налоговую тайну. Если и далее не торопиться и немного подождать, то и штрафа не будет.

Постановление Президиума ВАС РФ от 10 октября 2006 г. N 6161/06

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванова А.А.;
членов Президиума: Андреевой Т.К., Арифулина А.А., Витрянского В.В., Вышняк Н.Г., Иванниковой Н.П., Исайчева В.Н., Козловой А.С., Козловой О.А., Никифорова С.Б., Першутова А.Г., Сарбаша С.В., Слесарева В.Л., Суховой Г.И., Юхнея М.Ф. -
рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Юдушкина А.В. о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 13.04.2005, постановления суда апелляционной инстанции от 05.12.2005 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-1098/05-45/40 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.03.2006 по тому же делу.
Заслушав и обсудив доклад судьи Першутова А.Г., Президиум установил следующее.
Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Железнодорожному району города Новосибирска (в настоящее время - Инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Новосибирска; далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Юдушкина А.В. (далее - предприниматель) 76 250 рублей 35 копеек задолженности по налогам, штрафов и пеней на основании решения инспекции от 30.09.2004 N 154/15, принятого по результатам выездной налоговой проверки.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 13.04.2005 требования инспекции удовлетворены в сумме 59 601 рубля 75 копеек, в том числе 19 546 рублей 20 копеек - штрафа за непредставление декларации по налогу на добавленную стоимость за IV квартал 2002 года. В остальной части требования инспекции отклонены, в том числе в взыскании 10 859 рублей 31 копейки налога на добавленную стоимость за IV квартал 2002 года.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 05.12.2005 решение оставлено без изменений.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 23.03.2006 названные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, предприниматель просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами законодательства о налогах и сборах.
В отзыве на заявление инспекция просит оставить оспариваемые судебные акты без изменения.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве на него, Президиум считает, что оспариваемые судебные акты подлежат частичной отмене по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации влечет взыскание штрафа в размере 30 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, и 10 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации за каждый полный или неполный месяц, начиная со 181-го дня.
Таким образом, базой для определения суммы штрафа определена сумма налога, подлежащая фактической уплате (доплате) в бюджет, а не сумма, указанная в декларации.
Между тем судом установлено, что налог на добавленную стоимость за IV квартал 2002 года начислен налоговой инспекцией неправомерно, реализации товаров (работ, услуг) в данном периоде не было, в связи с чем сумма налога, подлежащая уплате, равняется нулю.
Вместе с тем предприниматель перешел на упрощенную систему уплаты налогов с 01.01.2003, т.е. в IV квартале 2002 года являлся плательщиком налога на добавленную стоимость и должен был представить налоговую декларацию не позднее 20 января 2003 года. Декларация представлена не была.
Поскольку сумма налога, подлежащего уплате за IV квартал 2002 года, составляет ноль, то сумма штрафа за непредставление декларации за указанный период также составляет ноль.
При названных обстоятельствах на основании части 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оспариваемые судебные акты подлежат частичной отмене как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 303, пунктом 3 части 1 статьи 305, статьей 306 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:
решение суда первой инстанции от 13.04.2005, постановление суда апелляционной инстанции от 05.12.2005 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-1098/05-45/40 и постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.03.2006 по тому же делу в части взыскания с индивидуального предпринимателя Юдушкина А.В. 19 546 рублей 20 копеек штрафа, начисленного в соответствии с пунктом 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации, отменить.
В удовлетворении заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Новосибирска в указанной части отказать.
В остальной части названные судебные акты оставить без изменения.

Председательствующий
А.А. Иванов