[Собеседница]

Что интересно, в спорах граждан с чиновниками гражданин оплачивает услуги адвоката (или юрисконсульта).А чиновник пользуется услугами юриста бесплатно, т.о., оплачивает услуги юриста государство (=граждане).Получается, что гражданин платит и за себя, и за своих оппонентов. А чиновники не платят за себя, и плюс ещё всячески мошенничают по отношению к гражданам (если бы не мошенничали, гражданам не было бы необходимости спорить о своих правах).Некоторые судьи не отличают, где право (как закон), а где права (как возможность поступать по своему усмотрению)!

[don52]

Гасан, я уже ответил Виктору Блажееву по поводу юридических клиник... И вообще по поводу бесплатной юридической помощи...Вы, не сомневаюсь, в курсе наших связей со штатом Нью-Хемпшир США. Вот та самая положительная практика государственной (общественной) адвокатуры могла бы прижиться и у нас...Профессиональные адвокаты со стажем, необходимыми знаниями переходят на работу в государственную (общественную) адвокатуру...Принципы работы как и в существующих адвокатских образованиях, но финансирование за счет субъектов федерации и муниципальных образований...Плюс возможность вести дела и по соглашению...Но это должны быть самые опытные адвокаты со стажем, достойно себя зарекомендовавшие на ниве адокатской деятельности...don52@yandex.ru