Ответить

 

Опции темы
Старый 14.01.2011, 13:00   #1
Antonina_A
Пользователь
 
Аватар для Antonina_A
 
Регистрация: 14.01.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Зеленоград
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию ДТП во дворе дома. Кто прав кто виноват?

Здравствуйте!
Я ехала по дворовой дороге по правой стороне, на встречу мне ехал автомобиль. Он не захотел уступать мне дорогу. Мне пришлось задним ходом пристроиться в имеющийся карман между припаркованными машинами. Водитель автомобиля решил не ждать пока я закончу свой маневр и поехал, поцарапав мне бампер. Когда он понял что не сможет проехать, сдал назад. Я вышла из машины, он не поняв что произошло тоже вышел (он не заметил что задел мою машину). Когда он посмотрел свою машину, у него якобы ничего не поцарапано. Я вызвала ПДС, после этого водитель той машины, решив что у него ничего нет, отъехал с места ДТП, и ушел домой. Потом когда сотрудники ДПС приехали они обнаружили на его машине царапины, совподающие по высоте с моими. Он тоже пришел, увидев их в окно, инспекторы объяснили ему что он не имел права уезжать с места ДТП, и ему это может грозить лишением прав. Инспекторы составили два протокола, нарисовали схему, и отправили нас в группу разбора. Неужели они не могли сами выяснить кто виноват?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.01.2011, 16:42   #2
Юрий-73
Юрист
 
Аватар для Юрий-73
 
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355 раз(а) в 1,165 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Antonina_A Посмотреть сообщение
Неужели они не могли сами выяснить кто виноват?
Что за протоколы, в отношении кого протоколы, по каким пунктам нарушения ПДД и ст. КоАП протоколы... ? Там все должно быть !
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.01.2011, 16:52   #3
Педалькин
Юрист
 
Аватар для Педалькин
 
Регистрация: 25.06.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,598
Благодарности: 35
Поблагодарили 415 раз(а) в 361 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Antonina_A Посмотреть сообщение
Неужели они не могли сами выяснить кто виноват?
Это не их обязанность, а инспектора по разбору ДТП. ИДПС на месте ДТП лишь фиксируют факт ДТП, повреждения автомобилей и необходимые топографические измерения.
__________________
Здесь могла быть Ваша реклама!

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.01.2011, 16:54   #4
Педалькин
Юрист
 
Аватар для Педалькин
 
Регистрация: 25.06.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,598
Благодарности: 35
Поблагодарили 415 раз(а) в 361 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Юрий-73, я так понимаю, что девушка обратилась к нам из-за недопонимания, так как видимо она рассчитывала вопрос закрыть сразу (из-за очевидности), а к ее удивлению её вызывают в группу разбора.
__________________
Здесь могла быть Ваша реклама!

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.01.2011, 18:22   #5
Юрий-73
Юрист
 
Аватар для Юрий-73
 
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355 раз(а) в 1,165 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Видимо...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.01.2011, 09:45   #6
Antonina_A
Пользователь
 
Аватар для Antonina_A
 
Регистрация: 14.01.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Зеленоград
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Честно говоря да, я не знала что группа разбора обязательная процедура.
Но если посмотреть на мое ДТП, кто все же виноват. У на мужем КАСКО семейная, которая полностью оформлена на него, а на меня до первого ДТП. Просто если обвинят меня, то моя КАСКО лишает меня права вождения автомобилем.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.01.2011, 09:57   #7
Юрий-73
Юрист
 
Аватар для Юрий-73
 
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355 раз(а) в 1,165 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Antonina_A Посмотреть сообщение
Просто если обвинят меня,
Если хотите, чтобы профи и далее разбирались в вашей ситуации, извольте ответить на вопросы поста 2 данной темы.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.01.2011, 11:31   #8
Педалькин
Юрист
 
Аватар для Педалькин
 
Регистрация: 25.06.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,598
Благодарности: 35
Поблагодарили 415 раз(а) в 361 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Antonina_A Посмотреть сообщение
то моя КАСКО лишает меня права вождения автомобилем
КАСКО не может Вас лишить права вождения. Она просто лишает выгодоприобретателя страховой выплаты в случае, если в момент ДТП за рулем находились Вы.
__________________
Здесь могла быть Ваша реклама!

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.01.2011, 17:26   #9
Лада М.
Пользователь
 
Аватар для Лада М.
 
Регистрация: 13.04.2009
Адрес: Россия / Тверская обл. / Тверь
Сообщений: 1,447
Благодарности: 212
Поблагодарили 344 раз(а) в 335 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

можно и я сюда?
Ситуация: водитель 1 во дворе пытался вырулить из обледенелой колеи. В этот момент получил удар в заднюю часть машины. Водитель 2, который ударил прекрасно видел маневры, но зачем-то полез впритык. Теперь говорит, что водитель 1 сдавал назад. Повреждения - фигня. Вызвали ДПС. Они ничего не меряли, схему вроде рисовали. Выдали тому и другому определения о возбуждении адм. дела. Водителю 1: нарушил п. 8.12 ПДД, ст. 12.14 ч. 3 КоАП, водителю 2: п. 9.10 ПДД, ст. 12.15 ч. 1 КоАП. Водитель 1 говорит, что назад не сдавал и не собирался. Вызвали в группу разбора. Процедура для меня совершенно незнакомая, как и для водителя 1. Как считаете, стоит настаивать на невиновности водителя 1, он действительно не виноват. Как вообще инспекторы действуют, формально, или действительно разбираются. Я понимаю, что от инспектора зависит, но в общей массе... Да, еще водитель 1 был один, без свидетелей, а водитель 2 - с женой и дочкой лет 12.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.01.2011, 00:54   #10
skif152
Заблокированный пользователь
 
Аватар для skif152
 
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,719
Благодарности: 41
Поблагодарили 431 раз(а) в 387 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лада М. Посмотреть сообщение
Как вообще инспекторы действуют, формально, или действительно разбираются.
забавный вопрос
представьте, что вы инспектор, и фиксируете и (или) разбираете дтп, свидетелем которого вы не являетесь
один участник говорит - я не сдавал назад
другой говорит - сдавал-сдавал, я же не мог сам ему в задницу въехать, что я - дурак, что-ли?
информационные признаки свидетельствуют о том, что обе машины двигались, и это зафиксировано в схеме дтп. но насколько двигались, и как это соотносится с совершением дтп - непонятно
т.е. у каждого своя правда
найдёте свидетелей или видеозапись в свою пользу - ваша правда преобладает
не найдёте - инспектор влепит вам обоим обоюдку, чтобы никому обидно не было
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе