08.09.2017, 17:35 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 17.04.2017
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 10
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Дата ознакомления с материалами ип.
Здравствуйте. очень нужна ваша помощь. написал заявление в канцелярию на ознакомление с материалами исполнительного производства. Через пять дней по устному согласованию с приставом ознакомился с делом. Фотографировал.
Вчера выяснилось что я проиграл суд, потому что он посчитал датой ознакомления-дату написания заявления на ознакомление. А реальная дата ознакомления получается нигде не фиксировалась. Но это ведь незаконно, разве не так? Из-за этого получилось, что я пропустил срок на обжалование, но фактически я его не пропускал!!! |
В Минюст Цитата Спасибо |
11.09.2017, 07:50 | #2 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755
раз(а) в 735 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
так то надо было на документах проставить дату собственноручно, а раз вы этого не сделали - значить дата заявления и есть дата ознакомления
|
В Минюст Цитата Спасибо |
11.09.2017, 08:15 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 17.04.2017
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 10
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Подождите, как?
Во первых мне дали фотографировать-где и как я мог поставить дату? Во вторых-по закону не может быть( по сути своей, по определению) дата написания заявления-датой ознакомления И где, в каких нормативах и актах можно было бы почитать об этом? Буду признателен если подскажете. |
В Минюст Цитата Спасибо |
11.09.2017, 08:25 | #4 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755
раз(а) в 735 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
на доке, который фоткнули, пишете "ознакомлен, дата, подпись".
А про законы и по определению - нет нормы, нет и нарушений, все ваши высказывания только ваше субъективно понимание ситуации. От ознакомления в ИП должен быть след, в вашем случае это заявление. |
В Минюст Цитата Спасибо |
11.09.2017, 08:44 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 17.04.2017
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 10
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Почему пристав мне об этом ничего не сказал?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
11.09.2017, 09:16 | #6 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755
раз(а) в 735 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
это риторический вопрос? вы пристава с адвокатом не путаете?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
11.09.2017, 09:30 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 17.04.2017
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 10
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Я понял вашу позицию. Интересно-непосредственный начальник пристава, и руководитель службы приставов так же будет считать, или всё же по другому?
Всё же реальная дата ознакомления была другой. Это истина и её можно и нужно как-то восстановить. |
В Минюст Цитата Спасибо |
12.09.2017, 12:47 | #8 |
Модератор ФССП
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676
раз(а) в 573 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях