[Ккостя]

Сообщение от Bluesangel

Практически во всех поликлиниках введена система предварительной записи, согласно которой, врача может посетить только определённое число пациентов.

Вот я и говорю про план. Я юрист и то мне пришлось погрязнуть в медицинских делах. Теперь с уверенностью могу сказать - к специалистам в поликлинике ходить страшно. В поликлинике для врача главное:план, непросроченный больничный, норма льготных рецептов и как быстрее снизить очередь у своего кабинета. Это не вина врачей - таково здравоохранение.

[Семен Семеныч]

Сообщение от Ккостя

Теперь с уверенностью могу сказать - к специалистам в поликлинике ходить страшно. В поликлинике для врача главное:план, непросроченный больничный, норма льготных рецептов и как быстрее снизить очередь у своего кабинета.

Не могу с Вами согласиться. Ибо как поликлиники, так и врачи бывают разные. Скажем, в нашей районной поликлинике гастроэнтеролог выписывает столько рецептов, сколько требуется больному. Ее позиция такова - если я не выпишу больному необходимый препарат, отвечать за ухудшение его здоровья буду я. Поэтому она, бывает, выписывает и по 5 и по 6 льготных рецептов. Просто те, что "сверху", идут через КЭК. Кстати, администрация поликлиники практически никогда не отказывает ей в подписи этих "сверх" рецептов.
Считаю ее подход наиболее верным. Однако, согласен, такие врачи встречаются нечасто.

[Bluesangel]

Сообщение от Ккостя

Теперь с уверенностью могу сказать - к специалистам в поликлинике ходить страшно.

...Сразу вспомнилаРенату Литвинову - "Как страшно жить...".
Ну, вот видите, Ккостя, с мною не так уж и нудно беседовать

[Ккостя]

Сообщение от Семен Семеныч

поликлиники, так и врачи бывают разные

А план на специалиста - один, от мин.здрава. Был я недавно в одном соседнем с нами государстве. Кризис до них дошел на 1 год раньше чем до нас. Даже летом когда я был впервые у них (когда у нас небыло кризиса, а у них шел во всю) существовала национальная программа здравоохранения. И в то время районная больница была нафарширована аппаратурой и препаратами так, как не снилось многим больницам Москвы и др. городов. По слухам у них областные больници и центральные имели оборудование, какого нет в России (сам не видел утверждать не могу). Ну и что: Еду в начале января 2009 года опять в этот район отдыхать и вижу картину - оборудование стоит, лекарств, расходников нет, а так же нет денег платить врачам. Зам.глав.врача - этой больници мой хороший приятель рассказывает, что люди должны искать даже бинты для операции. В течении декабря смертность в этом государстве увеличилась в 3 раза, эти данные пока не публикуются - запрет министерства.
Я к тому так много написал, что у нас тоже кризис! Супер программа здравоохранения - я серьезно, без сарказма. Но человеческий фактор такой, что тоже за определенные деньги закупают то, что не надо (в районные больници - аппарат исскуственной почки, а расходников нет и он не нужен этой больници это уж точно - если интересно могу даже 3 деревни у нас в России назвать где это куплено.) Дак вот бюджет не резиновый и когда наступит время, что здравоохранению наступит кризис самый настоящий и страшный - поверьте мне и людям которые просчитывают варианты дальнейшего развития страховой медицины. А в наше время спорьте со мной или нет врачи продолжают и это особенно в полликлинниках тупо назначать ненужные препараты и самые дорогие обследования. КТО ЗНАЕТ ХОТЯ БЫ ОДНОГО ХОРОШЕГО ВРАЧА ИЗ ПОЛИКЛИНИКИ КОТОРЫЙ ВЫЛЕЧИЛВАС ИЛИ ВАШЕГО РЕБЕНКА. Слово "вылечил" означает не самоизлечение от ОРВИ за 1 неделю или за 7 дней с препаратами, а вылечил к примеру язву, гастрит... или другие заболевания, так чтоб вы ему были очень благодарны.

[лиса]

Прочитала тему. Хочу оставить своё мнение.

Врач, это не некий предмет, который лечит организм. Врач, это прежде всего чиновник. Лояльность и исполнительность для чиновника на первом месте. Поэтому мотивов у врача, для назначения того или иного лекарственного препарата, множество, о которых и сам врач может не знать.

У меня был случай, когда пациенту, страдающему аллергией в тяжёлой форме, лекарства которому подбирались в условиях наличия реанимационного отделения в клинике, врач поликлиники назначил препарат, не проведя пробу на аллерген. Результат мог быть со смертельным исходом, или пациент мог остаться инвалидом на всю жизнь. Суд признал действия врача поликлиники правомерными и требовал от истца доказательств того, что у него аллергия к назначенному препарату.

Очевидно, что судья руководствовалась не заботой о здоровье истца, а иными мотивами. Полагаю врач, назначая своему пациенту лекарство, то же руководствовался иными мотивами нежели заботой о здоровье своего пациента.

[Ккостя]

лиса, Совершенно с Вами согласен. Один Ваш ответ может много заменить того, что написано в разделе. Краткий и убедительный.

[MAGELLAN]

Сообщение от лиса

Очевидно, что судья руководствовалась не заботой о здоровье истца, а иными мотивами. Полагаю врач, назначая своему пациенту лекарство, то же руководствовался иными мотивами нежели заботой о здоровье своего пациента.

Весьма спорное утверждение!!.

[Семен Семеныч]

Сообщение от лиса

требовал от истца доказательств того, что у него аллергия к назначенному препарату.

Если сведений об аллергии к лекарственным препаратам не было в мед.карте, то врач не мог знать о наличии данного заболевания. Если были, налицо халатность врача. ИМХО.