[Bluesangel]

Сообщение от Kartie

Он может его принять фактически

если в установленный законом срок не отказался от наследства, а принял наследство фактически, он является наследником, следовательно и по долгам наследодателя в размере причитающегося наследственного наследственного имущества.
В случае, если наследник бул зарегистрирован по месту жительства с умершим на момент его смерти по одному адресу - он принял наследство фактически.

[Kartie]

Bluesangel,про "принял фактически " и про "отвечает в рамках принятого наследства" это все и так всем понятно.
Спор был в другом - Когда обозначится наследник, чтоб аргументировано признать его ответчиком? Предположим : принял фактически или не принял не известно, по адресу не зарегистрирован с наследодателем, у нотариуса узнали от наследства не отказался, а вдруг он просто не знает еще про этот случай? Так, что же делать?

P.S. Позже приведу случай, про очень хитрого наследника и про фактическое принятие наследства.

[Bluesangel]

Сообщение от Kartie

это все и так всем понятно.

мне так не показалось.

Сообщение от Kartie

по адресу не зарегистрирован с наследодателем, у нотариуса узнали от наследства не отказался,

значит факта принятия нет.

[Kartie]

Bluesangel,похоже нам друг друга не понять.

[elena_dom]

расскажу, чем закончилось дело.
Суд шел почти год, с кучей экспертиз. Судья с самого начала заняла сторону ответчика. Итог: квартиру, которую он принял в наследство оценили в 500 т.р.
Нас, исцов, было трое. Суммарный иск был на 1 800 000 + экспертизы + адвокаты. Удовлетворили только в размере 500 т.р. Вот так.
Кстати, следующий вопрос. Ответчик, сын, студент. В этой квартире не проживал, но сейчас собирается. Денег на погашение нам присужденной суммы не имеет, и отдавать не собирается... Что делать?