[Сергей Егоров]

Птичка, реализуйте право-обжалуйте, но перед этим статистику посмотрите

[Птичка]

Сообщение от Сергей Егоров

Птичка, реализуйте право-обжалуйте, но перед этим статистику посмотрите

А кто делает статитстику, уж не те ли кто верит в справедливость или еще во что ...

[Zhannah]

Верить-неверить... а что осужденным остается делать? А вот то, что приговоры и определения пишут "под копирку" это и так ясно - текст из кассационного определения по Зайцеву:
"... С учетом изложенного, судебная коллегия признает надуманными и необоснованными изложенные в кассационных жалобах доводы осужденого и его защитника от отсутствии предварительного сговора на грабеж, об эксцессе исполнителя со стороны неустановленного лица, а о том, что в действиях Гуляева имеется только состав грабежа..."

[Vera-P]

Это не новость, а вот то, что в кассационном определении указано, что защитой поданы несколько жалоб - "основной и дополнительной" - вот это новость

[zykova]

Сообщение от Vera-P

Это не новость, а вот то, что в кассационном определении указано, что защитой поданы несколько жалоб - "основной и дополнительной" - вот это новость

Vera-P, а на обсуждение на форуме 5 чудес следствия, наличие дополнительной кассационной жалобы, как повлияло?

[waleri iz hakasii]

ЦИТАТА:-
user7014345, при такой "работе", рано или поздно, и мы с Вами рискуем оказаться в следственном изоляторе. :- СОГЛАСЕН, на своём опыте убедился, что суды не рассматривают мотивы и причины совершенного поступка-проступка- ПРЕСТУПЛЕНИЯ;- то есть что подвигло гражданина на такое, оценка не даётся! - это точно, а берётся за основу утверждение следователя, прокурор соглашаясь с действиями следователя с пеной у рта доказывает,что обвинение право и если добавляет что обвиняемый такой сякой , то приговор ,решение будет однозначно. второе и самое главное, обратили внимание,что прокурор,адвокат по приглашению следователя сидят вместе в судебной канцелярии,а то и у судьи, но подсудимому,обвиняемому находиться там нельзя. Заходят в зал почти одновременно. ВЫВОДЫ делайте сами ЕСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Такое происходит в ЧЕРНОГОРСКОМ СУДЕ, ХАКАСИЯ. ТАК ЧТО ЦИТАТА в точку! так я думаю и знаю!.

[waleri iz hakasii]

Сообщение от zykova

Vera-P, а на обсуждение на форуме 5 чудес следствия, наличие дополнительной кассационной жалобы, как повлияло?

Здравствуйте! В Черногорском городском суде, произошло точно также!. На первую основную с претензиями и ссылками на протокол судебного заседания вообще нечего не было выполнено, на второе дополнительное кассационную жалобу удосужился дать ответ, что все правильно в приговоре, а на что ссылаетесь Вы ТАК ЭТО ЦИТАТЫ - типа ...пошёл . А Вы о справедливости о презумпции, Законы, решения ВС РФ, Конституцию.; вообще то создаётся впечатление что о таких понятиях судьи слышат впервые. так не один я думаю,а ещё и убедился на собственной шкуре.

[Vera-P]

Сообщение от zykova

Vera-P, а на обсуждение на форуме 5 чудес следствия, наличие дополнительной кассационной жалобы, как повлияло?

Дело вынесено на обсуждение общественности и в общем позиционируется администрацией портала как общедоступное и полное предоставление материалов. Согласитесь, что обсуждать ситуацию не имея полной картины происходящего не только не перспективно, но и не интересно. Для меня, например, стало новостью показания свидетеля Малегиной К.А. и оказывается было ходатайство стороны защиты о проверке на причастность к преступлению третьих лиц. Может в дополнительной жалобе были так же указаны другие существенные моменты линии защиты, о которых мы не знаем, а суд им просто не дал оценку

[zykova]

Vera-P, я с Вами полностью согласна, что обсуждать ситуацию не имея полной картины происходящего не только не перспективно, но и не интересно. Однако, как Вы правильно указали, дело вынесено на обсуждение общественности и позиционируется как общедоступное именно администрацией портала. Думаю, администрация портала, после окончания предварительного следствия, и должна была приложить усилия, чтобы отсканировать интересные для обсуждения документы, и выложить их на форуме. Все-таки это ПРАВОВОЙ ПОРТАЛ. Адвокат не может думать за администрацию портала, что будет интересным для обсуждения форумчанами, а что нет. У адвоката в этом проекте несколько другая задача - сосредоточится на стратегии защиты. Однако в деле очень много интересных моментов, которые можно обсуждать с точки зрения "чудес следствия", которые встечаются, что ни для кого не секрет, практически в каждом возбужденном уголовном деле. Как не секрет и то, что какие-бы доводы защита не приводила, при желании поддержать состоявшийся овинительный приговор, вышестоящий суд даже комментировать доводы защиты в своем судебном акте не будет, не то что оценивать их. К сожалению, конечно.

[Григорий Мудрый]

Сообщение от zykova

Думаю, администрация портала, после окончания предварительного следствия, и должна была приложить усилия, чтобы отсканировать интересные для обсуждения документы, и выложить их на форуме. Все-таки это ПРАВОВОЙ ПОРТАЛ. Адвокат не может думать за администрацию портала, что будет интересным для обсуждения форумчанами, а что нет. У адвоката в этом проекте несколько другая задача - сосредоточится на стратегии защиты.

Вы правы, адвокат и не должен "думать" за администрацию портала ... в интересах защиты предоставить как можно больше информации и документов, чтобы обсуждение было интересным и познавательным, в первую очередь для Вас