[targytay]

Доброго времени суток. Брат столкнулся со следующей ситуацией: давным давно, по молодости, лет примерно 8 назад, сдуру в кредит "сделал себе зубы" в частной клинике. По прошествии восьми лет, на текущий день, из сделанных зубов не осталось практически ничего. но да черт с ним, кредит давно выплачен и забыт, настало время делать зубы "нормально". Собственно, прошел обследование в клинике, сделал снимок и врач, который консультировал, сказал примерно следующее:
Во время операции в предыдущей клинике, была занесена инфекция, в следствии который полностью утеряна часть кости, собственно к которой и крепятся зубы.
Операция по восстановлению очень дорогая, сумма общего восстановления зубов приближается к миллиону, в связи с чем вопрос, можно ли доказать и выбить компенсацию с клиники, где проводилось лечение, если учесть, что никаких документов на руках не осталось? Ни о кредите, ни о самой работе?
Возможно, можно сделать распечатку из банка, который кредитовал и тем самым подтвердить оплату услуг, но как в таком случае засвидетельствовать, что инфекция была занесена именно там и, собственно, стала причиной столько дорогого лечения?
Заранее благодарю за ответы.
И да, как быть, если, допустим, клиники уже давно не существует? Не дает ли часом (не давало ли) государство никаких страхований на этот счет?

[KFHBCRFVF]

targytay, простите, но я считаю что перспективы

Сообщение от targytay

выбить компенсацию с клиники, где проводилось лечение,

нет!
так как

Сообщение от targytay

никаких документов на руках не осталось

и

Сообщение от targytay

если, допустим, клиники уже давно не существует

конечно

Сообщение от targytay

можно сделать распечатку из банка,

, но это делать стОит только если кредит был ЦЕЛЕВЫМ-т.е. в нем указано на

Сообщение от targytay

оплату услуг

именно этой клиники - тогда перспективы улучшаются но не намного

Сообщение от targytay

Не дает ли часом (не давало ли) государство никаких страхований на этот счет?

нет

[targytay]

Спасибо за ответ. Да, кредит был целевым, предложенный в самой клинике. Попробую отыскать банк и попросить у них выписку.
Что касается отсутствующих документов. Нет ли у клиники какого-то обязательства и срока о необходимости хранить мед. карту ли иные документы, косвенно подтверждающие, что человек проходил лечение у них?
И да, в случае, если клиника существует, документы, подтверждающие лечение есть, как сделать экспертизу и подтвердить виновность именно той клиники? Может ли это быть заключение врача из другой клиники или же есть какие-то организации, которые делают экспертизы подобного рода?
Буду благодарен за любую информацию, сам впервые сталкиваюсь с мед. организациями, для меня это темный лес.

[Доктор Михална]

Сообщение от targytay

Нет ли у клиники какого-то обязательства и срока о необходимости хранить мед. карту

5 лет

Сообщение от targytay

как сделать экспертизу и подтвердить виновность именно той клиники?

к сожалению, никак.
так, навскидку - чем докажете, что больше никуда не обращались?

ИМХО - бесполезно абсолютно.

[avunda]

Здравствуйте уважаемые юристы!
Моя подруга стала жертвой врачебной ошибки. Попала на прием к стоматологу с острой болью. Удалил нерв,поставил временную пломбу. За следующие сутки боль только усилилась, поднялась температура. Он посмотрел,сказал, что наверно соседний зуб дает боль. Взялся удалять нерв в зубе рядом, сделал надрез в десне.
За следующие сутки боль стала еще сильнее, температура не спадала и раздуло флюс. Подруга обратилась в другую клинику. Сделали рентгеновский снимок и выяснилось, что после удаления нерва из надкостницы в челюсть торчит часть сломанной иглы. Это инородное тело вызвало воспалительный гнойный процесс. Зуб пришлось удалить.Необходимо вставлять имплантант. Да еще продолжать лечение второго зуба.
Хотелось бы получить от недобросовестной клиники извинения, возврат потраченной на "лечение" суммы, а так же компенсацию за причинение вреда здоровью, угрозу для жизни, вынужденный неоплачиваемый отпуск и установку имплантанта.
Есть рентгеновский снимок зуба с торчащей иглой,есть лист, в котором по пунктам расписано, что именно делал так называемый "врач" и какие лекарства использовал. Есть все чеки оплаты стоматологических услуг.
Подскажите, пожалуйста, на чье имя писать жалобу? И вообще, с чего начинать?
Спасибо.

[Vladimir222]

Сообщение от avunda

Попала на прием к стоматологу с острой болью

Лечение по полису ОМС или платно (договор)?

Сообщение от avunda

Удалил нерв,поставил временную пломбу.

А перед этим было проведено рентгенологическое исследование (снимки) зуба и соседних двух зубов? Я понял, корни были запломбированы (есть информация)?

Сообщение от avunda

Он посмотрел,сказал, что наверно соседний зуб дает боль

А в этот раз снимки делались?

Сообщение от avunda

из надкостницы в челюсть торчит часть сломанной иглы

Из надкостници??? Или из верхушки корня зуба??? Надкостница снаружи кости, тогда это инъекционная игла (обломок при обезболивании). Если в верхушке корня, то это обломок экстрактора нерва (если так, в корне какого зуба, первого или второго?).

Сообщение от avunda

Это инородное тело вызвало воспалительный гнойный процесс

Пока рано делать такой вывод...

Сообщение от avunda

с чего начинать?

Сначала ответьте.

[avunda]

Сообщение от Vladimir222

Лечение по полису ОМС или платно (договор)?

Лечение в платной клинике, по договору.

Сообщение от Vladimir222

перед этим было проведено рентгенологическое исследование

Рентген делали, пятый зуб сверху.
Запись в карте (первый день):
"1) Анестезия инфильтрационная 2) Анестезия аппликационная 3) Временная пломба Септопак 3) Наложение коффердама 4) Инструментальная и медикаментозная обработка одного канала при пульпите 5) Временное пломбирование канала кальцийсодержащими препаратами (1 канал)

Сообщение от Vladimir222

А в этот раз снимки делались?

Да

Сообщение от Vladimir222

Из надкостници??? Или из верхушки корня зуба??? Надкостница снаружи кости, тогда это инъекционная игла (обломок при обезболивании). Если в верхушке корня, то это обломок экстрактора нерва (если так, в корне какого зуба, первого или второго?).

Игла торчит из корня первого зуба влево размером примерно 1,5 - 2 миллиметра. Сколько этой иглы в корне - не знаю. Спиралеобразная.Точнее не могу сказать, не специалист.

Сообщение от Vladimir222

Это инородное тело вызвало воспалительный гнойный процесс

Об этом сказал уже другой врач.
Спасибо.

[avunda]

Есть снимок не только самого зуба, но и его же со сломанной иглой.
И кроме снимков, есть еще сам зуб со сломанной иглой. Отдал второй врач, который вырывал его....
"Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно..."

[Vladimir222]

avunda, В вашем случае следует рассматривать происходящее с точки зрения нарушения "закона о правах потребителей". Найдите и проштудируйте. Вам следует подать письменную претензию на имя организации оказывавшию услугу (форму легко найдете) с предложением добровольно выполнить ваши требования:

Сообщение от avunda

возврат потраченной на "лечение" суммы, а так же компенсацию за причинение вреда здоровью, угрозу для жизни, вынужденный неоплачиваемый отпуск и установку имплантанта.

Завизировать копию для себя, при отказе отправить заказным письмом с уведомлением и описанием вложения. Требуйте письменного ответа.
При отказе выполнить ваши требования - только суд.
PS: Воспаление из за обломка пульпэкстрактора не доказать. Оно было уже до него. Ошибка из за пломбировки каналов, до стихания воспаления. Нарушен отток, следовало оставить открытой полость зуба, полоскать, антибиотики. Но это уже предстоит доказывать в суде. Если до этого дойдет, суд назначит экспертизу (будет ли она объективна?).

[avunda]

Vladimir222, Спасибо большое!!!