[Vassily]

Сообщение от adi90

ГИБДД признала виновным буксировщика.
Спасибо!

Вот и укажите СК буксировщика и его водителя или работодателя.

[olga-volga]

Сообщение от Vassily

Вот и укажите СК буксировщика и его водителя или работодателя.

Vassily, Вы же сами писали...

Сообщение от Vassily

Единой позиции нет. Некоторые суды взыскивают по 50% с каждой СК (буксирующего авто и буксируемого). Мое мнение приведено выше - платит СК прицепа. Но, предварительно нужно смотреть документы ГИБДД.

Зачем же подавать на СК буксировщика, которая, как Вы считаете правомерно (п. 9 а Правил ОСАГО) отказала в выплате, если отвечать должен "прицеп"?

[Vassily]

Я писал с точки зрения СК, olga-volga. Не валите все в одну кучу. В этой ситуации потерпевшему проще сделать так. А СК будет приводить доводы в защиту своей позиции, описанные мной выше.

[adi90]

Сообщение от Vassily

Я писал с точки зрения СК, olga-volga. Не валите все в одну кучу. В этой ситуации потерпевшему проще сделать так. А СК будет приводить доводы в защиту своей позиции, описанные мной выше.

слегка запутался :-) думаю сделать так:- подать иск ответчиками указать 1 буксировщика 2 СК буксировщика 3 человека сидящего в буксируемом авто (водителем он не является). Так будет оптимально? подскажите, плиз, если суд решит признать виновниок буксируемого, тогда придется подавать второй иск на СК буксируемого и буксируемового?
Спасибо!

[Vassily]

1. Оптимально, с моей точки зрения.
2. Нет не придется. Если его ГО застрахована, то уже он сам, в случае признания судом его вины в причинении вреда Вашему ТС, привлечет в процесс свою СК.

[adi90]

Сообщение от Vassily

1. Оптимально, с моей точки зрения.
2. Нет не придется. Если его ГО застрахована, то уже он сам, в случае признания судом его вины в причинении вреда Вашему ТС, привлечет в процесс свою СК.

подскажите плиз, на первое слушание в суд мне самому приглашать ответчиков?спасибо!

[Vassily]

Просто подайте исковое в суд.
Только копии всех документов сделайте по кол-ву ответчиков. Судья сам все разошлет (в СОЮ).

[adi90]

Сообщение от Vassily

Просто подайте исковое в суд.
Только копии всех документов сделайте по кол-ву ответчиков. Судья сам все разошлет (в СОЮ).

судья иск не принял. мотивировал не конкретные требования к ответчикам. и неконтретные требования к аресту на имущество. было в случае невозможности взыскать с СК взыскать с физ лицо 1 или (и) физ лицо 2. наложить арест на имущество до уплаты ...
Стало. я добавил ст1088 и формулировку- если неудастся взыскать с СК, то взыскать солидарно в равных долях с ответчиков (физ лиц). так правильно? о наложение ареста на имыщество, вообще выкинул. Спасибо!

[Vanila]

Коллеги, я все-таки считаю, что оплачивать должна СК лица, непосредственно причинившего вред, либо необходимо установить, что именно действия водителя буксирующего ТС повлекли за собой наступиление вредных последствий и в результате чего был причинен вред потерпевшему.
Вывод следан ввиду следующего: из ваших пояснений я понял, что столкновение произошло с буксируемым ТС. Тогда возникает вопрос: каким ТС управлял водитель, признанный виновным в ДТП, так как согласно п.2.ст. 6 ФЗ ОСАГО к страховому рику по обязательному страховнаию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в п.1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие: причинения вреда при использовании иного траснпортного средства, чем то, которое указано в договоре обязательного страхования.
По ситуации я понял, что буксирующее ТС непосредственного контакта с ТС потерпевшего не имело, следовательно, сотрудники ГИБДД признали водителя данного ТС виновным в безконтактном ДТП. Из чего следует, что в силу ст. 1064, 1079 ГК РФ все-таки нужно обратиться в суд и доказать, что именно действия водителя буксирующего ТС повлекли за собой наступиление вредных последствий в результате которых был причинен вред потерпевшему

[Vanila]

Сообщение от adi90

судья иск не принял. мотивировал не конкретные требования к ответчикам. и неконтретные требования к аресту на имущество. было в случае невозможности взыскать с СК взыскать с физ лицо 1 или (и) физ лицо 2. наложить арест на имущество до уплаты ...
Стало. я добавил ст1088 и формулировку- если неудастся взыскать с СК, то взыскать солидарно в равных долях с ответчиков (физ лиц). так правильно? о наложение ареста на имыщество, вообще выкинул. Спасибо!

Посмотрите Определение СК по гражданским делам ВС РФ от 07.11.2008 г. № 5-В08-118. Думаю на ваш вопрос, вы найдете там ответ. Успехов.