[LizKa]

В судебном заседании при допросе свидетеля Х. выяснилось, что свои показания он давал под давлением следователя. А именно. следователь показал ему материалы использованные для УДО. В этих материалах имелась справка, что данный свидетель Х. в ххххгоду работал у К. , зарекомендовал себя с положительной стооны и после освобожения из мест лишения свободы К. вновь возьмет его на работу.
Следователь добился чтобы свидетель Х дал показания на К., и подтвердил, что Х. действительно работал и К. при совершении преступления рассказывал все Х. т.е ФАКТИЧЕСКИ ОГОВОРИЛ к. Вот теперь это выяснилось.Подскажите, как теперь К. поступить в судебном заседании? Ложные показания и потому недопустимые или в прокуратуру написать(что?) или написать обращение к судье?

[Advocatessa]

LizKa,просмотрев темы, созданные Вами, складывается мнение, что Вы либо пишите курсовую\диплом, либо, с помощью форума, решаете задачи...
Убедите меня в обратном...

[Timurey909]

Из крайности в крайность, в одном уголовном деле столько всего не будет.

[LizKa]

Advocatessa, могу выслать Вам обвинительное заключение.Оно у меня в электронном варианте есть.Правда оно было первое и не подписано прокурором.С пятого раза подписал.