[barafanoff]

Добрый день!
Подскажите, что означает право судебного пристава накладывать ограничение на выезд за границу? Означает ли, что СП обязан накладывать ограничение или он может вполне законно этого не делать?
Ситуация следующая - физ лицо является должником банку, прошел суд, вынесено решение погасить задолженность в 400 тыс руб, исполнительный лист направлен в банк, из банка в ССП пока не поступил. Физ лицо с банком оговорило способ погашения, пришли к решению, что если физ лицо будет исполнять оговоренный способ погашения, то и судебных приставов банк беспокоить не будет, будет посылаться инфа о том, что задолженность погашается. Обязан ли в данном случае СП накладывать ограничение на выезд физ лицу, на какой срок и может ли он этого не делать, то есть на его усмотрение?

Спасибо!

[неновый работник]

Сообщение от barafanoff

Обязан ли в данном случае СП накладывать ограничение на выезд физ лицу, на какой срок и может ли он этого не делать, то есть на его усмотрение?

Из сообщения не понятно где лист, Вы пишете что лист лист из банка в ССП не поступил, но так же указываете что банк направляет приставу информацию об уплате. Где лист?

[barafanoff]

Сообщение от неновый работник

Из сообщения не понятно где лист, Вы пишете что лист лист из банка в ССП не поступил, но так же указываете что банк направляет приставу информацию об уплате. Где лист?

Лист еще по дороге из банка в ССП, дело в том, что это разные регионы, еще не дошло, но договоренности уже есть с банком о погашении, но не задокументированные. Главный вопрос, в данной ситуации пристав обязан или имеет право накладывать ограничение на выезд, то есть может он в рамках закона его не накладывать?

[неновый работник]

Сообщение от barafanoff

он в рамках закона его не накладывать?

Может, если есть договоренность с взыскателем - у пристава листа не будет.

[barafanoff]

Сообщение от неновый работник

Может, если есть договоренность с взыскателем - у пристава листа не будет.

Спасибо! Взыскатель ответил что по процедуре они в любом случае должны его направить в ССП

[kane]

Физ лицо с банком оговорило способ погашения, пришли к решению, что если физ лицо будет исполнять оговоренный способ погашения, то и судебных приставов банк беспокоить не будет, будет посылаться инфа о том, что задолженность погашается.

А это где-нибудь зафиксировано? В теории, если задолженность погашается добровольно (пускай и частично), то пристав может и не ограничивать, т.к. уклонения нет

[Арабеска]

Здравствуйте!

Возобновлено исполнительное производство, оригинал исполнительного листа находится у пристава, копия - по месту работы должника, должник скрывал доходы, платил алименты только с з/платы по основному месту работы.


В настоящее время наложен арест на автомобиль должника.


Пристав отказывается сделать запрет на выезд за границу, мотивируя это тем, что в исполнительном листе место рождения должника указано не полностью, указано в исполнительном листе -с.Живинка Весеннего района, не дописано – Хабаровского края.



Должник ранее уплачивал алименты по исполнительному листу, в материалах исполнительного производства имеется ксерокопия паспорта должника (из приложений к справке 3 НДФЛ, запрошенных в налоговой в рамках производства), что позволяет однозначно определить лицо, в отношении которого должны производиться исполнительные действия – ФИО, дата рождения, место рождения и адрес регистрации по месту жительства.



В рамках исполнительного производства должник месяц назад предупрежден по ст.157.


В настоящее время пристав предлагает мне обратиться в суд для получения нового исполнительного листа (должны быть полностью внесены сведения о месте рождения).


Прав ли пристав?

[NsNord]

Сообщение от Арабеска

Прав ли пристав?

Нет конечно! Бред какой-то...

[kane]

не прав однозначно

[larcc100]

Подскажите , если есть исполнительное производство, и должник регулярно погашает задолженность , со измеримо своим возможностям и работа связана с выездами за границу . Могут ли приставы снять ограничение на выезд , если на кону стоит рабочее место и можно вообще лишиться дохода.