[gragm]

Сообщение от Алексей Карелин

А как быть с понятыми? Их ведь, действительно, не было!

Вызывать в суд и допрашивать с целью получения доказательств их фактического отсутствия при проведении процессуальных действий, формального подписывания протоколов, отсутствия у Вас признаков опьянения, указанных в протоколах. Обязательно получить от них сведения, что при них Вы не отказывались от прохождения МО.

Сообщение от Алексей Карелин

На руках 5 документов! 1) протокол об отстранении от управления транспортного средства. 2) акт освидетельствования на состояния алкогольного опьянения. 3) протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 4) протокол об административном правонарушении. 5) протокол о задержании транспортного средства.
Если хотите ознакомиться, могу выслать!

Желательно.

[Ekateri1]

И конечно понятые придут в суд и расскажут, что "они не стояли", что "они не видели", что "они не подписыали".
Думая, раз они указаны в протоколах, то не явятся в суд, а если уж и явятся, то расскажут, что "все видели, слышали, а потому и подписали".
Непонятно другое, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование имеется ли Ваша подпись о "согласии, не согласии" пройти его?
Ну, а так, - учитесь ходить пешком!!!

[Алексей Карелин]

Сообщение от Ekateri1

И конечно понятые придут в суд и расскажут, что "они не стояли", что "они не видели", что "они не подписыали".
Думая, раз они указаны в протоколах, то не явятся в суд, а если уж и явятся, то расскажут, что "все видели, слышали, а потому и подписали".
Непонятно другое, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование имеется ли Ваша подпись о "согласии, не согласии" пройти его?
Ну, а так, - учитесь ходить пешком!!!

А как добиться вызова понятых в суд? Как добиться, чтоб опросить их в качестве свидетелей? Ведь они распишутся за дачу заведомо ложных показаний! И даже если решение суда будет не в мою пользу, я согласен буду сделать почерковедческую экспертизу за свой счёт! Это повлечёт для них наказание?

[Кац Александр Викторович]

Сообщение от Алексей Карелин

А как добиться вызова понятых в суд? Как добиться, чтоб опросить их в качестве свидетелей?

Мотивированным Ходатайством...

Сообщение от Алексей Карелин

И даже если решение суда будет не в мою пользу, я согласен буду сделать почерковедческую экспертизу за свой счёт!

На суд не надейтесь... Если шансы и есть, то только через прокуратуру...

Сообщение от Алексей Карелин

Это повлечёт для них наказание?

Статья 17.9. Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод

Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении или в исполнительном производстве -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

[Ekateri1]

Одного не пойму, при чем тут почерковедческая экспертиза, по ее результатам врядли можно будет установить, что понтых при составлении протколов не было.

[Алексей Карелин]

Сообщение от Ekateri1

Одного не пойму, при чем тут почерковедческая экспертиза, по ее результатам врядли можно будет установить, что понтых при составлении протколов не было.

Как раз по ней это и можно установить! Ведь роспись за понятых ставил ИДПС.

[Кац Александр Викторович]

Сообщение от Алексей Карелин

Как раз по ней это и можно установить! Ведь роспись за понятых ставил ИДПС.

Так по данному факту надо было сразу обращаться в следственный комитет при прокуратуре с заявлением о ставшем вам известном факте совершения уголовно наказуемого деяния сотрудником ДПС.