[Александра II]

Добрый день! Помогите разобраться!
Арб.судом вынесено решение об утверждении мирового соглашения. Во вводной его части указана сумма взыскания 10 руб, в резолютивной части - 30 руб.(изначально подавалось в суд два иска по двум задолженностям, вытекающим из разных договоров к одному и тому же ЮЛ: по одному договору суммы задолженности 10 р, по другому - 30р). В канцелярии перепутали листы от исковых, поскольку они не были скреплены - в итоге эта ошибка так и перекочевала во вводную часть определения об утверждении мирового соглашения, а потом и в исполнительный лист. Должник оплатил задолженность в 10 р. по одному делу добровольно, а по второму дело, по которому мы требуем оплатить 30 р. платить отказывается, ссылаясь на несовпадение сумм взыскания и суммы из резолютивной части. Обещают заплатить, ка только исп. лист будет исправлен и в нем будут фигурировать одинаковые суммы. Судья исправлять ошибку не желает, поскольку не считает это ошибкой (что указано в реолютивной части, то и должн оплатить должник).
Пожалуйста, посоветуйте, как выйти из этой ситуации?

[Игорич]

Сколько написано в исполнительном листе?

[Александра II]

В исполнительном листе, так же как в определении об утверждении мирового соглашения, во вводной части указано "о взыскании 10 рублей", а в резолютивной части: "Взыскать 30 рублей"

[pafosnaya63]

Пусть пристав-исполнитель работает, что за разговорчики у должника "хочу-нехочу". В решении написано 30, в резулятивной исполнительного - 30, пусть пристав выполняет свою работу, взыскивает 30 и не ведется на мычание должника.

[Александра II]

С приставами все долго, зачем они нужны, когда должник готов оплатить, правда тянет немного время, придираясь к исполнительному листу...
Но дело даже не в этом, я хочу выяснить считать ошибкой суда оформление исполнительного листа в таком виде, благодаря тому, что изначально канцелярия перепутала 2 исковых заявления или не считать, поскольку главное в определении и исп. листе резолютивная часть? Вот вопрос!

[Игорич]

Знаю я такого судью, который на просьбу исправит опечатку в описательной части какого-нибудь решения, отвечает - смотрите резолютивную часть!
Ничего страшного нет. Главное что написано в резолютивке.

[Александра II]

Спасибо, Игорич! Согласна с вами! Тем более, если судья письменно откажет, будет во что ткнуть носом ответчика.
Скажите, а заседание по этому поводу назначается с приглашением сторон? Или наше присутствие не нужно?

[Игорич]

Сообщение от Александра II

Скажите, а заседание по этому поводу назначается с приглашением сторон? Или наше присутствие не нужно?

Если исправление опечатки, то без вызова сторон, судьей единолично.

[Александра II]

Подскажите еще, как лучше забрать это определение на руки? Договориться об этом с секретарем по телефону или написать заявление с просьбой выдать его на руки и передать через канцелярию суда?

[Игорич]

Сообщение от Александра II

Подскажите еще, как лучше забрать это определение на руки? Договориться об этом с секретарем по телефону или написать заявление с просьбой выдать его на руки и передать через канцелярию суда?

Поговорите с помощником.