06.12.2010, 22:05 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 06.12.2010
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Суд присяжных- беспрецедентный случай.
Предлагаю обсудить по теме правового нигилизма свежий беспрецедентный случай из судебной практики Верховного суда Республики Башкортостан (да и всей судебной системы РФ, наверное) с участием присяжных заседателей.
В Башкирии Верховный Суд рассмотрел одно из самых громких за последние годы уголовное дело в отношении четверых подсудимых, обвиняемых в терроризме, убийствах и прочих преступлениях. Дело в суде рассматривалось без малого 3 года. Защита добивалась в суде оправдания подсудимых, несмотря на их многочисленные признательные показания. И, фактически добились оправдательного вердикта, но при помощи некоторых, не предусмотренных законом действий суда, в день оглашения вердикта (процесс был закрытый), произошло переголосование коллегии присяжных заседателей по некоторым вопросам (по которым уже были даны письменные оправдательные ответы), в результате чего был получен уже новый вердикт присяжных заседателей – уже о виновности подсудимых. Словно, так и должно быть. Письмо подсудимых под названием: «Суд присяжных в Башкирии – фикция? Часть 1. Впервые Суд присяжных в Башкирии оправдал подсудимых в убийствах, или как эту победу украли» в статье «Крах правосудия» размещена по адресу: http://www.liveinternet.ru/community...post141677816/ Ваши прогнозы по предстоящему обсуждению последствий вердикта и приговора? Спасибо! |
В Минюст Цитата Спасибо |
08.12.2010, 19:11 | #2 |
Модератор
Регистрация: 23.10.2007
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Платные консультации:
1000 р.
Сообщений: 1,317
Благодарности: 18
Поблагодарили 268
раз(а) в 241 сообщениях
Записей в дневнике: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Тема интересна в плане практики, так сказать на будущее. Я уже сталкивался с неадекватным поведением некоторых судей в нашем ВС, не буду говорить о всем ВС, но по гражданским делам, уголовными пока заниматься не могу.
Судья может внести новые вопросы, либо попросить уточнения в случае неясности ответов, тогда присяжные вновь удаляются в совещательную комнату.. Но выход с вердиктом за пределы зала на 2 часа это нонсенс не предусмотренный УПК.
__________________
Юридическая помощь адвоката в г. Уфа и по России 8-917-455-16-71 http://advocat02.ru |
В Минюст Цитата Спасибо |
10.12.2010, 14:29 | #3 |
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
"Техническая неточность"- исправить "не виновен" на "виновен".
|
В Минюст Цитата Спасибо |
10.12.2010, 16:29 | #4 |
Модератор
Регистрация: 23.10.2007
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Платные консультации:
1000 р.
Сообщений: 1,317
Благодарности: 18
Поблагодарили 268
раз(а) в 241 сообщениях
Записей в дневнике: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вот мне, что интересно, оправдательный вердикт зачитывался?
__________________
Юридическая помощь адвоката в г. Уфа и по России 8-917-455-16-71 http://advocat02.ru |
В Минюст Цитата Спасибо |
11.12.2010, 10:07 | #5 |
Модератор
Регистрация: 23.10.2007
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Платные консультации:
1000 р.
Сообщений: 1,317
Благодарности: 18
Поблагодарили 268
раз(а) в 241 сообщениях
Записей в дневнике: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Что то пользователь сам предложил обсудить и пропал.
__________________
Юридическая помощь адвоката в г. Уфа и по России 8-917-455-16-71 http://advocat02.ru |
В Минюст Цитата Спасибо |
11.12.2010, 11:02 | #6 | |
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Нет. Там изложено:
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях