[KSU]

Такая сиуэйшн: сегодня в регистрирующий орган, тобишь в налоговую инспекцию, я подавала заявление о внесении в ЕГРЮЛ изменений (смена директора). Так вот, это заявление у меня приняли, но просмотрев по базе сказали, что т.к. фирма давно уже регистрировалась и с того времени изменения произошли, выписка будет не полной в связи с тем, что уставной капитал числится «0» и отсутствует пункт «фирменное наименование». И было мне предложено донести заявление по форме Р 13001 уплатив гос. пошлину, ну и соответственно протокол, т.к. единственным учредителем ООО является общественная организация инвалидов. И в заявлении указать пункты в которые вносятся изменения соответственно 2.1 и 2.3. Но в уставе естественно и фирменное наименование, и уставный капитал имеются. Вопрос в следующем: почему бы с таким же успехом и по форме Р14001 заявление не подать, ведь там эти же пункты имеютя. И в пункте 3 что выбрать? Ведь я не предстваляю не учредительные документы в новой редакции, не в форме изменений, т.к. у нас и менять то нечего… Это у них в базе сведений нет. И как лучше сформулировать тогда вопросы, которые будут выставлены на обсуждение на повестке дня? Типа: О внесении сведений об организационно-правовой форме и наименовнии юридического лица, сведений об уставном капитале?

[KSU]

Думаю написать в протоколе так:

ПОВЕСТКА ДНЯ

1. О предоставлении сведений Общества с ограниченной ответственностью «ХХХ» в регистрирующий орган для внесения изменений в ЕГРЮЛ.

По данному вопросу дня - О предоставлении сведений Общества с ограниченной ответственностью «ХХХ» в регистрирующий орган для внесения изменений в ЕГРЮЛ - выступил ХХХ, который предложил в связи с отсутствием в регистрирующем органе сведений Общества с ограниченной ответственностью «ХХХ» о фирменном наименовании юридического лица и сведений об уставном капитале и предоставлении таких сведений регистрирующему органу.

РЕШИЛИ:

Предоставить в регистрирующий орган сведения Общества с ограниченной ответственностью «ХХХ» о фирменном наименовании юридического лица и сведений об уставном капитале.

[Werewolf]

Сообщение от KSU

отсутствует пункт «фирменное наименование».

Это всвязи с введением в действие ч.4 ГК ...надо подавать форму р13001 с листом А. надо ....тоже трабовали сегодня.....

насчёт директора у вас три дня с момента принятия решения или штраф потом 5000 р. (так для спавки)

Сообщение от KSU

почему бы с таким же успехом и по форме Р14001 заявление не подать, ведь там эти же пункты имеютя

Насчёт 14001 вы видете про наименование что оно со звездочкой "*" . а внизу сноска что заоплняется в случие отсутствия данных сведений в учред. доках. они у вас отсутствуют?
тут только на директора менять ..... (это про пункт 3)

а в 13001 указывайте про уставной капитал.....

Сообщение от KSU

О внесении сведений об организационно-правовой форме и наименовнии юридического лица, сведений об уставном капитале?

вот это и так же о снятии с должности старого дирика и назначении нового.... ( это плюс ко всему что вы написали в протоколе....а так вроде все нормально... )

[KSU]

Да по дирику у меня уже приняли сегодня заявление, сказали ток это донести...

[Никитина Марина Алексеевна]

Что-то совсем не красиво получается.

1. Согласно действующего с момента введения части 1 ГК РФ пункта 4 ст.54 коммерческое юридическое лицо всегда должно было иметь фирменное наименование. Если его нет в ЕГРЮЛ, значит Вы при подаче формы 17001 допустили ошибку, не прописав в соответствующей графе фирменное наименование общества. Логичнее было бы подать форму 14001 с исправлением ошибки....
2. А вот с размером уставного капитала - это недоработки Правительства РФ(разработчика проекта), которое вообще не предусмотрело данные сведения в форме 17001 и по всем обществам, созданным до 2004г. в графе ЕГРЮЛ уставный капитал стоит 0 рублей. Логичнее было бы подать форму 14001 с изменением сведений....или с исправлением ошибки....

[Никитина Марина Алексеевна]

Аналогичная ситуация была со сведениями об учредителях - участниках акционерных обществ. В основном в процессе приватизации учредителей АО было большое количество и бедные их представители заполняли листы на каждого участника... Слава богу, у нас их было всего четыре. Но когда отменили внесение сведений об учредителях АО один из акционеров продал свои акции остальным. ИФНС отказалась внести какие-либо сведения в ЕГРЮЛ. А у нас крупная сделка по приобретению недвижимости, приношу выписку в ФРС, решение о совершении крупной сделки, а мне отказ: в выписке у Вас четыре акционера, а решение принимают три... Пришлось долго бегать между ИФНС и ФРС, доказывать что мы не "верблюды". Первой "сдалась" ИФНС - хотя и пошла на нарушение. Сделка чуть ли не сорвалась....

[KSU]

Ну вот, мнения уже разделились... Эту фирму когда-то покупали, поэтому теперь непонятки, в уставе есть слово "Фирменное".
Я вот тоже склоняюсь к 14 форме