03.10.2008, 06:35 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 02.10.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 6
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Оспорить дарственную
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться и понять следующую ситуацию.
Человеку подарили квартиру по доверенности. Даритель 1,5 г. назад умер. Сейчас его дочь хочет оспорить доверенность в Мировом суде (одаряемый тоже дочь). Истец будет доказывать невменяемость дарителя, который незадолго до выдачи доверенности лежал в соответствующей больнице. Если одаряемый продал квартиру, то что могут присудить истцу, если ему вообще в таком случае что-то могут присудить? |
В Минюст Цитата Спасибо |
03.10.2008, 09:04 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 03.09.2008
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 45
Благодарности: 0
Поблагодарили 8
раз(а) в 7 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А какого рода доверенность была выдана дарителем?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.10.2008, 09:07 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 03.09.2008
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 45
Благодарности: 0
Поблагодарили 8
раз(а) в 7 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
п. 5 ст. 576 Доверенность на совершение дарения представителем, в которой не назван одоряемый и не указан предмет дарения, ничтожна.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.10.2008, 09:38 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 02.10.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 6
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В доверенности указан и одаряемый и предмет дарения. Доверенность выдал натариус. Также в доверенности указано, что даритель признан дееспособным. Истец ссылается на 177 ст. ГК.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.10.2008, 10:08 | #5 |
Юрист
Регистрация: 08.09.2008
Сообщений: 1,068
Благодарности: 36
Поблагодарили 203
раз(а) в 194 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ну ведь это все еще доказать надо будет. Пишите ходатайство, чтобы нотариуса, который оформлял доверенность, вызвали в суд. Тогда истцу придется свою правоту о недееспособности человека доказывать не вам, а нотариусу.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.10.2008, 10:14 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 02.10.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 6
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Не поняла. Натариус будет доказывать, что оформил доверенность от недееспособного человека? Это же не в его интересах. Я со стороны ответчика (доверенность выдавалась мне).
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.10.2008, 10:22 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 02.10.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 6
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ой, сперва невнимательно прочитала, теперь поняла.
Но вопрос в следующем: если истец докажет невменяемость дарителя, то что ей присудят, если квартира продана? |
В Минюст Цитата Спасибо |
03.10.2008, 10:32 | #8 |
Юрист
Регистрация: 16.03.2008
Адрес: Россия / Красноярский край / Красноярск
Сообщений: 614
Благодарности: 0
Поблагодарили 128
раз(а) в 118 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А диагноз у дарителя был каким? Он на учете состоял у психиатра? Не вел ли его диагноз автоматически к недееспособности?
Суд точно не мировой, а районный... |
В Минюст Цитата Спасибо |
03.10.2008, 11:34 | #9 |
Юрист
Экс-модератор Регистрация: 28.09.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,960
Благодарности: 278
Поблагодарили 855
раз(а) в 789 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Если экспертиза покажет, что на момент заключения договора даритель не отдавал отчета своим действиям, то наследница ( я так понимаю, она подала иск?) будет иметь право на подачу иска об истребовании квартиры у добросовестного приобретателя.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.10.2008, 14:31 | #10 |
Пользователь
Регистрация: 02.10.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 6
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Даритель на учёте не стоял, инвалидности не было, в психиатрической клинике лежал 2-3 недели, и при выписке врач сказала, что дедушка нормальный. По поводу недеспособности, то в иске истица сама называет его дееспособным, а оспорить хочет ссылаясь на ст.177, п.1.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях