22.06.2016, 15:50 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 18.11.2015
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Магазин 24-часа в доме и Роспотребнадзор
Здравствуйте!
Прошу помочь советом в следующей ситуации. Есть в многоквартирном доме магазин, который работает круглосуточно. Было коллективное обращение в Роспотребнадзор с просьбой устранить нарушение. Роспотребнадзор нарушение подтвердил, составил протокол и направил в суд для рассмотрения вопроса о приостановлении деятельности. Суд вынес магазину предупреждение. Несмотря на предупреждение суда режим работы магазина не изменился, в связи с чем в Роспотребнадзор было отправлено повторное коллективное заявление-вопрос, на что Роспотребнадзор ответил следующее: Административное приостановление деятельности возможно на 90 дней, поэтому снова подавать жалобу и на нее основании проводить проверку считаем не целесообразным. Ваш вопрос можно решить в гражданско-правовом порядке, путем подачи искового заявления в суд. Заявление составляется от лица вашей группы, Роспотребнадзор может выступить в защиту вашей группы и предъявить иск к магазину о прекращении противоправных действий. Интересуют подводные камни. Почему Роспотребнадзор считает нецелесообразным повторно обратиться в суд (как сделал до этого)? Стоит ли делать так, как советует Роспотребнадзор? |
В Минюст Цитата Спасибо |
23.06.2016, 06:56 | #2 | |
Юрист
Регистрация: 22.03.2010
Адрес: / /
Сообщений: 6,448
Благодарности: 540
Поблагодарили 1,493
раз(а) в 1,334 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Приостановка возможна в случае угрозы жизни и здоровью жителей. Возможно угроза не доказана. Это лишь мои догадки. Безусловно. Очень грамотный ход. В данном случае Роспотребнадзор выступит в качестве процессуального истца. В этом случае суд будет выносить решение не о приостановлении, а о прекращении работы магазина.
__________________
Зачастую желание жить спокойно мешает делать это полноценно |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
23.06.2016, 11:55 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 18.11.2015
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спасибо за пояснение!
Попутно еще вопрос. Данный магазин круглосуточно продает алкоголь, есть коллективные заявления в полицию и ответы из нее о подтверждении данного факта, передачи дела в суд и вынесении решения в виде штрафа (ситуация только не меняется). 1. Верно я понимаю, что мы можем так же просить полицию выступить в суде в качестве процессуального истца? 2. Стоит ли одно с другим смешивать (Роспотребнодзор и Полиция)? В полицию обращаемся по факту продажи алкоголя в неположенное время и без лицензии (это ИП ему все пофиг - штрафы редко, суммы маленькие). В Роспотрбнадзор на нарушение СНИПа (по которому работа магазина в жилом доме после 23-х запрещена). |
В Минюст Цитата Спасибо |
23.06.2016, 12:48 | #4 | |
Пользователь
Регистрация: 18.11.2015
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Обращаясь в Роспотреднадзор мы никакого вреда здоровью не доказывали, а мотивировали нарушением СНИПа, где четко сказано, что в жилом доме работа магазина после 23-х запрещена. В таком случае, мне не совсем понятно, почему суд будет решать вопрос о прекращении работы магазина, если мы (жильцы) обратимся в суд с исковым заявлением и к нам подключится Роспотребнадзор. Мы все так же будет требоваться выполнения СНИПа и утверждать, что он не выполняется. А если не будет требоваться решение о прекращении работы магазина вообще, а только запрещение работы магазина после 23-х, то почему это должны жильцы в суде делать, а не Роспотребнадзор, на основании нашего повторного заявления? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
23.06.2016, 13:59 | #5 | |||||
Юрист
Регистрация: 22.03.2010
Адрес: / /
Сообщений: 6,448
Благодарности: 540
Поблагодарили 1,493
раз(а) в 1,334 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Исковые требования будут звучать, как заявите. Если Вам магазин мешает только в ночное время, значит так и формулируйте. Если мешает на основании того, что там спиртные напитки, то соответственно. Роспотребнадзор сам пишет исковое. Вам нужно обратиться с просьбой, чтобы они подали иск в защиту неопределенного круга лиц по факту ....... Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Я бы посоветовала обратиться Вам в прокуратуру с просьбой выступить процессуальным истцом. Они привлекут в обязательном порядке Роспотребнадзор, при необходимости - полицию.
__________________
Зачастую желание жить спокойно мешает делать это полноценно Последний раз редактировалось Солнце; 23.06.2016 в 14:03.. Причина: уточнение |
|||||
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях