[azalee]

Сообщение от AlexBel8888

Что Вам присудили после 28 марта, после этого прошло 10 дней, и Вы жалобу на 1-ю
инстанцию не подали!!! Если не подавали, то смиритесь - права вернут через 1,5 года.

Суд будет завтра - 8-го апреля. Я собираюсь ходатайствовать о вызове свидетелей. Мне еще ничего не присудили. Сомнения терзают только по поводу того, что судья встанет на сторону ИДПС. И тогда вера в справедливость пропадет совсем!

[moroz46]

Сообщение от moroz46

Насколько правомерны такие действия инспектора ДПС и стоил ли чего то бояться, ждать суда?? Или же это банальный развод?? Спасибо!

Добрый день, снова я. Сегодня звонили из ГАИ, просили зачем то приехать. Вопрос такой, с момента совершения административного правонарушения прошло более 2х месяцев (с 23.03.2014), дело похоже до сих пор в ГАИ, в суд не передавалось. Не истек ли срок давности данного дела (согласно ст.4.5 п.1 КОАП РФ)? И могут ли мне что-то сейчас предъявлять?

Спасибо.

[swin08]

Сообщение от moroz46

Добрый день, снова я. Сегодня звонили из ГАИ, просили зачем то приехать. Вопрос такой, с момента совершения административного правонарушения прошло более 2х месяцев (с 23.03.2014), дело похоже до сих пор в ГАИ, в суд не передавалось. Не истек ли срок давности данного дела (согласно ст.4.5 п.1 КОАП РФ)? И могут ли мне что-то сейчас предъявлять?

Спасибо.

Срок привлечения к адм. ответственности по делам, рассматриваемым судьей составляет 3 месяца (п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ).

[moroz46]

Сообщение от swin08

Срок привлечения к адм. ответственности по делам, рассматриваемым судьей составляет 3 месяца (п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ).

каламбур)) приехал в ГАИ, попросили ВУ, садится напротив меня, начинает заполнять ПРОТОКОЛ!
Такой диалог:
- "зачем это вам?"
- "как это зачем? к ответственности хочу привлечь вас!"
- "а ничего что вы могли это сделать максимум неделю назад, ст 4.5 ч.1 КОАП РФ??
- "а я сроки продлю!"
- "на каком основании?"
- "результатов экспертизы не было долго, не наша вина"
- "а ну ок (посмеялся)"

в итоге, протокол составили 29.05.2014
административное правонарушение 24.03.2014
дата на акте мед.освидетельствования 25.03.2014
=> ст 4.5 ч.1 КОАП РФ, 2 месяца истекло -> протокл составлен незаконно)

ткните меня лицом пожалуйста туда, где я не прав))

ЗЫ: НИ В КАКОМ СУДЕ ДАННОЙ ДЕЛО НЕ БЫЛО! НИКАКИМ СУДЬЕЙ НЕ РАССМАТРИВАЛОСЬ!

[swin08]

Сообщение от moroz46

каламбур)) приехал в ГАИ, попросили ВУ, садится напротив меня, начинает заполнять ПРОТОКОЛ!
Такой диалог:
- "зачем это вам?"
- "как это зачем? к ответственности хочу привлечь вас!"
- "а ничего что вы могли это сделать максимум неделю назад, ст 4.5 ч.1 КОАП РФ??
- "а я сроки продлю!"
- "на каком основании?"
- "результатов экспертизы не было долго, не наша вина"
- "а ну ок (посмеялся)"

в итоге, протокол составили 29.05.2014
административное правонарушение 24.03.2014
дата на акте мед.освидетельствования 25.03.2014
=> ст 4.5 ч.1 КОАП РФ, 2 месяца истекло -> протокл составлен незаконно)

ткните меня лицом пожалуйста туда, где я не прав))

ЗЫ: НИ В КАКОМ СУДЕ ДАННОЙ ДЕЛО НЕ БЫЛО! НИКАКИМ СУДЬЕЙ НЕ РАССМАТРИВАЛОСЬ!

Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности

1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения


http://www.consultant.ru/popular/koap/13_4.html#p606
© КонсультантПлюс, 1992-2014

Речь идет о постановлении о привлечении к адм. ответственности, которое выносится после рассмотрения дела, которое включает в себя протокол об адм. правонарушении и др. доказательства.

Статья 23.1. Судьи

1. Судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями ........, статьей 12.8 КоАП РФ,.....


http://www.consultant.ru/popular/koap/13_25.html#p8455
© КонсультантПлюс, 1992-2014

Так что на привлечение вас к адм. ответственности есть еще месяц.

P.S. Со зрением все в порядке, "капслок" не обязателен.

[moroz46]

Сообщение от swin08

Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности

1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения

Спасибо за разъяснения. Но тогда у меня появляется другой вопрос.

Т.к. проводилось административное расследование:
(согласно ст. 28.7 КОАП РФ),
п .5. Срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлен:
1) решением руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя - на срок не более одного месяца;

получается максимальный срок административного расследования - 2 месяца (при продлении), а значит (по ст. 28.5 п.3) крайняя дата составления протокола 25 мая 2014 ( т.к в Определении о возбуждении дела 25 марта 2014).

То есть получается:
(ст. 28.7 п.6)
25 мая 2014 года должно было произойти:
"составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении"

теперь вопрос, является ли сей факт основанием для утверждения о незаконности составления Протокола? Стоит ли прям сейчас отправлять жалобу в Суд с указанием данных фактов?

Спасибо

[swin08]

moroz46, Срок составления протокола об АП нарушен. Но согласно п. 4 Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 года данное нарушение не является существенным и не препятствует рассмотрению дела по существу.
Имейте в виду, что если проводилось адм. расследование, то в соответствии с п.3 ст. 23.1 КоАП РФ дело рассматривает федеральный судья (районный).

[moroz46]

Сообщение от swin08

moroz46

Чтож делать то?
По поводу отсутствия у меня Протокола о Направлении на МОСАО - судя по всему он существует и составлялся без меня. В Протоколе (от 29.05.14) его номера фигурируют в приложениях. И там похоже будет написано чтото вроде "отказался". Стоит ли строить позицию защиты на основании того, что я его в глаза не видел?

Возможно ли доказать то, что на МОСАО меня привезли с нарушением правил направления? (то, что проводилась она без "Протокола о Направлении на МОСАО" и он был составлен позже и без меня)

Есть какие-то еще варианты добиться исхода дела в мою пользу?

Спасибо.

[swin08]

moroz46, Смотря, что за понятые указаны в протоколах, которые составлялись без вас. Если "свои", то они подтвердят все, что нужно будет ДПСникам. Если обычные водители, то конечно есть шанс, что прибыв в суд они подтвердят, что видят вас в первый раз.

[moroz46]

Сообщение от swin08

moroz46, если проводилось адм. расследование, то в соответствии с п.3 ст. 23.1 КоАП РФ дело рассматривает федеральный судья (районный).

вечер добрый, пришла повестка на 24 июня) 3 месяца истекают 25 июня, дело еще не видел, что посоветуете?
есть ли смысл пытаться отсрочить слушание на пару дней? и есть ли законные основания полагать, что если не судья не вынесет постановление до 25 июня - мне ничего не грозит?
если я буду ходатайствовать о вызове понятых, инспектора, запросе документов на прибор, подтверждения экспертизы крови и т.д - судья может 24 июня отклонить все эти ходатайства и всё равно вынести постановление?
спасибо
ЗЫ: честно говоря, расстроила меня эта повестка в конверте