[snk-snk]

Родители в 1996 купили земельный участок. В 2006 развелись, имущество не делили. Сейчас мать хочет подать иск о разделе участка, как совместно нажитого имущества. Я знаю, что срок исковой давности считается с того момента как лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Но как это понять? С какого момента в нашей ситуации начинает течь срок давности? И как это доказать? и будет ли выигрышным этот процесс?

[Денко]

а вам это надо знать, подавайте иск судья разберется, точнее судьи (первая инстанция, кассация, надзор, еще надзор). К тому же срок можно восстановить, всё же на усмотрение суда.

[Лариса Пимонова]

Сообщение от Денко

подавайте иск судья разберется,

Денко, а судье это надо? Ответчик заявит о пропуске СИД, суд согласится.

Сообщение от snk-snk

считается с того момента как лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Но как это понять?

snk-snk, а этого, по-моему, никто не может понять: им-во находилось-находилось в совместной соб-сти и вдруг оказалось, что права одного из супругов нарушены

Поэтому подумайте. Может, БМ захотел продать участок или хочет выращивать фасоль в то время, как все время выращивали тыкву, или каток собирается залить вопреки воле БЖ...

Короче, Вам действительно нужно продумать, когда и чем права мамы были нарушены.

[Денко]

Сообщение от Лариса Пимонова

Денко, а судье это надо? Ответчик заявит о пропуске СИД, суд согласится.

Что-то я не так часто вижу чтоб суд соглашался с пропуском срока.

[Лариса Пимонова]

Сообщение от Денко

Что-то я не так часто вижу чтоб суд соглашался с пропуском срока.

Денко, а зачем суду заморачиваться?
Заявила сторона, значит заявила, не заявила - ее право.

Статья 199 ГК. Применение исковой давности

1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

[Настасья Филипповна]

snk-snk, дело выигрышное. Если после расторжения брака спора об имуществе не возникало, например, на предмет пользования этим земельным участком, срок исковой давности не пропущен, более того, он не начинал и течь.

[Лариса Пимонова]

Сообщение от snk-snk

с того момента как лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Но как это понять?

Настасья Филипповна, ведем речь о том, когда начинается нарушение права, с какого момента?
Бывший супруг, теперь сособственник им-ва, должен для этого предпринять какие-то действия?

Семейный кодекс РФ
Статья 38. Раздел общего имущества супругов
…..
7. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Но не с момента развода, а с момента когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Настасья Филипповна, вот и рассуждаем (теоретизируем ), когда наступает нарушение и как оно должно проявиться?

[Настасья Филипповна]

Лариса Пимонова, дело в том, что автор ничего об этом (нарушении прав) не пишет. Если никто никаких действий не совершал, следовательно, говорить о нарушении прав нельзя.
Нарушение, с момента, когда лицу чинят препятствия в пользовании домом или, например, совершена сделка по отчуждению дома.

[snk-snk]

Большое спасибо всем за ответы! Да, Настасья Филипповна, нарушения прав действительно замечено не было. Родители развелись, мать на даче с тех пор ни разу не появлялась, там был только отец.

[Н.К.]

Сообщение от Лариса Пимонова

Заявила сторона, значит заявила, не заявила - ее право.
Цитата:
Статья 199 ГК. Применение исковой давности
1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Лариса Пимонова, это не означает, что достаточно заявить о сроке и суд примет решение об отказе в иске. Зачастую суд откладывает рассмотрение этого вопроса до вынесения решения по существу дела. И это понятно - вопрос пропуска СИД еще надо разобрать, установить было-не было, а это делается в рамках процесса.