[немец-ipristav]

Сообщение от Северянин

Носят же шокеры с выстреливающими электродами (нечто вроде пистолетов) и огнестрельное оружие полицейские в США и некоторых странах. Так что смысл в этом возможно есть.

тож неплохо но у таких шокеров есть минусы, дальность если не ошибаюсь максимум 5 метров и выстреливаются дротики на некоторых моделях не одновременно, при этом зимой, да и осенью через плотную куртку и т.п. просто не пробьёт, а то и просто отскочит, а травматик с такогоже растояния плотную дублунку, шубу "пробьёт" мало не покажется.

[chdm77]

что действительно необходимо приставу, так это шокер и браслеты, от остального толку нет, только обуза

[Славик38]

У нас недавно заменили один сломаный шокер на новую модель Скорпиона, к ниму прилагается специальная небольшая насадка с выстреливаемыми электродами, пробовали пробить форменную зимнюю куртку - бесполезно (а уж дубленку и подавно), это изделие для теплых мест, ну или для квартир.

[Северянин-ipristav]

тож неплохо но у таких шокеров есть минусы, дальность если не ошибаюсь максимум 5 метров и выстреливаются дротики на некоторых моделях не одновременно, при этом зимой, да и осенью через плотную куртку и т.п. просто не пробьёт, а то и просто отскочит, а травматик с такогоже растояния плотную дублунку, шубу "пробьёт" мало не покажется.

Я согласен на счет травматика, это к примеру про шокер сказал тем, кто возможно скажет тяжело носить будет и оружие и травматик. Носят, если надо. Сам имею Хорхе, 9 мм и потому знаю, что это такое.

[merfi]

Нам тоже один неработающий шокер заменили на новый... вот только насадку выстреливающую не дали

[Som]

Одна выстреливающая насадка стоит 2500 руб. Представь, случайно выстрелил. )))

[Славик38]

Сообщение от Som

Одна выстреливающая насадка стоит 2500 руб. Представь, случайно выстрелил. )))

Да ладно, Родина платит

[Som]

Славик38, о каждом применении спец средств необходимо писать докладную на имя главного СП субъекта.
Как ты объяснишь случайное выстреливание (?) и как ты думаешь на это отреагирует руководство?

[Славик38]

Som ну ты же сам и ответил - случайное выстреливание - о том и докладную записку написали (списали короче), а вообще, когда я привозил его из управы (участвовал в конкурсе на ЛСП по ОУПДС и одновременно получал СС), мне лично Главный СП категорически запретил использовать выстреливатель, якобы он еще не прошел все необходимые тесты по влиянию на сердце, вот там когда мы его списали, даже наверное перекрестились

[Дроздиков Антон]

ИМХО необходимо вместо бесполезных шокеров, которыми только женщин пугать, выдать ОУПДСникам УДАРы. Устройство для метания жидкостей, действуют как газовый баллончик, но стреляют струей, соответственно нет необходимости срочно эвакуировать народ из помещения, где был применен УДАР, в отличии от баллончиков.

Травматические пистолеты - тоже ни к чему. Травматика, вопреки заявлениям продавцов, из тапок не вышибает. При не серьезном нападении, например хулиганстве, применять травматик нельзя, т.к. степень угрозы не достаточна. А при серьезном нападении, травматик не остановит нападающего с огнестрелом. ОСЫ (и подобные им) имеют малую проникающую способность, поэтому если нападающий будет в дубленке или ватнике, он почувствует лишь удар, это не помешает ему применить оружие.
Малокалиберные травматики имеют высокую проникающую, но малую останавливающую способность. Нападающий, получив дырку в животе не упадет сразу на пол, как показывают в американских фильмах, опять же успеет разрядить обойму. Травматик для гарантированной нейтрализации противника имеет смысл применять только в голову, а это уже и до двухсотого недалеко. Вы возьмете на себя такую ответственность, притом, что боевой пистолет сможет остановить противника, даже при попадании в конечности?