[Рубен Маркарьян]

Сообщение от Иван Цветков

Рубен Маркарьян, полковник полиции Гайнулин Фаниль Гаптрахманович, отказался от эфира?

Не отвечали телефоны нигде. Ответил только кто-то в прокуратуре, сказав, что прокурор в отпуске.
Зато Наталья была прокуратуре, поэтому в эфир не вышла. Ее там вроде опрашивали по поводу ситуации. Обещали, вроде, принять какие-то меры. Она утром мне в личку написала. А сегодня опрашивают вроде в ПНД и опрашивали ребенка. ну, в общем, что-то делается для обьективного разбирательства, и это - хорошо.

А, что касается "задним числом", ув. Мушкин, то, например, постановление об отказе в возбуждении дела может быть отменено и сегодняшним числом. И проверочка сегодняшним числом дополнительная может начаться. Вот, испорченный новый год не вернешь, это - да, но зато в будущем может быть не хуже, если уж власть проявит свое рвение.

[Аскорбинка]

Сообщение от o-nik

а действительно, почему бы Наталье не вернуться жить туда, где она обитала до проживания со своим мужем?.. Ведь где-то ж она до встречи с ним существовала, где-то жила же.

Я вот не понимаю, к чему данный вопрос был задан изначально? Какая разница, где проживала Наталья до отношений с нынешним «мужем», отцом совместного их ребенка?

Проблема не в этом. Надо отталкиваться от той ситуации, которая сейчас. А сейчас она прописана вместе с ребенком в данной квартире и другой жилплощади не имеет.

[Н.К.]

Сообщение от Аскорбинка

Я вот не понимаю, к чему данный вопрос был задан изначально? Какая разница, где проживала Наталья до отношений с нынешним «мужем», отцом совместного их ребенка?

Аскорбинка, я задала этот вопрос, потому что права ребенка являются приоритетными. Нельзя рассматривать проблему семьи однобоко. Права и обязанности родителей равны. Ребенок жил в кошмаре 5 лет! Задумайтесь! Проводил новый год на морозе, оставался голодным. Да, "кошмарил" семью отец (вроде бы). На фоне этой картинки к матери вроде бы и вопросы как-то неудобно задавать. Однако, почему терпела 5 лет? Могла что-то предпринять? Уйти куда-то? Вот отсюда и возник собственно тот вопрос. Самое простое в подобных сложных жизненных ситуациях - женщина хватает ребенка и уносится со всех ног, как можно быстрее, куда угодно, подальше от садиста-отца, обычно - туда, где жила до сожительства/брака. Что в данном случае помешало? Не с улицы же человек пришел. Вопрос задан не из праздного интереса. Действительно не куда было идти все 5 лет или шла "прокачка" прав в ущерб интересам ребенка, который, оставаясь в квартире, пордвергался голоду, нахождению босиком и без одежды на морозе. Отца никто не оправдывает, не знаю, может ли быть ему вообще оправдание, и разбирательство в отношении него, как я понимаю, будет проведено более пристально.

Сообщение от Аскорбинка

и другой жилплощади не имеет.

Снимает квартиру, в которой также имеет право пользования и право зарегистрироваться.

Завтра отец продаст/подарит свои квартиры и что? Что дальше? 5 лет подвергался ребенок издевательствам ради чего?

[Аскорбинка]

Н.К. я понимаю прекрасно, что вы задали вопрос не из-за праздного интереса.

Сообщение от Н.К.

Однако, почему терпела 5 лет? Могла что-то предпринять? Уйти куда-то?

Терпела, потому что, наверное, не было ни средств, ни возможности уйти куда-то. Находилась на тот момент в отпуске по уходу за ребенком. Соответственно, не работала, жила на пособие. Откуда взять деньги на отдельную, съемную квартиру?
Для меня данная жизненная ситуация не является «далекой». Я Наталью прекрасно понимаю. Когда хочется уйти, а уйти некуда и средств для этого нету.
В моей небольшой, но насыщенной жизни была похожая ситуация: Женщина, но только с двумя детьми живет с таким же «мужем». Также все прописаны в одной квартире, и уйти от него с двумя детьми ей некуда.

а действительно, почему не вернуться жить туда, где она обитала до проживания со своим мужем?

В моей истории расклад такой. Перед замужеством она была прописана в общежитии, а после регистрации брака он прописал ее в своей квартире, где в последующем были прописаны их совместные дети. Соответственно, «койка-место» в своей общаге она потеряла. И идти с двумя детьми ей некуда.

Поэтому я написала ранее, что стоит отталкиваться от ситуации, которая есть сейчас.

[Мушкин]

Сообщение от Н.К.

в ущерб интересам ребенка, который, оставаясь в квартире, подвергался голоду, нахождению босиком и без одежды на морозе

Это тоже, вроде, негуманно?.. по отношению к ребёнку..

Сообщение от Аскорбинка

Какая разница,

Разница в том, что нельзя так равнодушно относится к малышу..
Содержать его в опасных для него условиях.. что в свою очередь
совсем не милосердно.. и тоже прояснения требует..

По моему - вполне понятно и простительно недоумение тех мам, кто
сам ответственно относится к своим детишкам..

[Аскорбинка]

Сообщение от Мушкин

Разница в том, что нельзя так равнодушно относится к малышу...

А где Вы увидели равнодушие в моих словах?
Я просто отталкиваюсь от той информации, которая имеет место быть. В нашем случае другого жилья у нее нет. Вот на что я пытаюсь обратить Ваше внимание. Давайте вместе думать, что делать именно в этой ситуации, когда некуда идти...

[Мушкин]

Сообщение от Аскорбинка

А где Вы увидели равнодушие в моих словах?

Я такого вроде, ничего не видел..
Это мамы видят.. в отношении к ребёнку Василисы74..
ответственные, правильные мамы это видят.. и недоумевают..
и мне это понятно.. На кого рассчитывать ребёнку - если даже
собственная мама равнодушна..

Сообщение от Аскорбинка

что делать именно в этой ситуации, когда некуда идти...

Мне казалось в теме всё уже раскрыто?.. Павел Тайгин, неплохие дал рекомендации
в постах #32 #53 #55 .. и т.д. ..

Прямо сейчас.. сию минуту.. можно требовать чтоб он впустил
в квартиру.. поскольку там они прописаны.. учитывая ст.3 ЖК РФ..
и вызывать не участкового а непосредственно 02.. с заявлением
о самоуправстве.. вернее - с требованием немедленно пресечь
самоуправство..- с учётом положений.. э-э.. вроде ст.305 ГК РФ..

Но.. желательно всё это делать в отсутствии ребёнка.. чтобы
лишний раз не травмировать его.. Его потом можно забрать..
если ситуация "уляжется"..

Однако.. "муж" тоже наделён правами собственника и вправе требовать
их выселения.. но не самоуправно.. для этого есть суд.. равно
защищающий права любого.. пусть тоже сходит "на три буквы" если
очень надо..

Ну.. и рекомендую прочитать внимательней пост #86..
в некоторых случаях такая тактика приемлема..

[Vasilisa74]

Сообщение от Н.К.

Vasilisa74, а по-моему вы лукавите. Нет, вещи забрать, конечно, нужно, но причем здесь вселение? Или вы не этого добиваетесь?
___________

Вот именно причем? Повторюсь если бы это касалось только мня я бы даже не обращалась не куда. К совести взывать этого человека бесполезно. Поэтому единственный разумный выход был съехать. Жалко, что деньги, которые я могла бы потратить на ребенка, будут уходить на съем квартиры.

[Vasilisa74]

Сообщение от Н.К.

Vasilisa74, ответьте, пожалуйста, если не секрет. Вы до того как вселились к сожителю где жили? Родители есть, родственники? Какое у вас образование, имеете ли профессию? Имеете ли где-либо какое-либо жилье или иное имущество?

К моему сожалению рано осталась без родителей, по какой причине, не хочу говорить, об этом я уже рассказала в прокуратуре. И образование и профессия у меня есть. Жилья только нет. Но до того как съехаться я материально была довольно независима.

[Vasilisa74]

Сообщение от Лада М.

Меня удивляет, что многие из присутствующих очень хорошо понимают папашу, и вроде как осуждают Наталью. Она, как мать, должна оградить ребенка от отца, уйти с ребенком на мороз и не рыпаться по поводу квартиры, потому как не ее эта квартира.

Вот и меня удивляет, только высунула, нос на получай. За что, за то что хочу чтобы мой ребенок вырос нормальным, а не таким же моральным уродом как его "папа".