02.04.2012, 15:12 | #31 | |
Пользователь
Регистрация: 07.02.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Химки
Сообщений: 336
Благодарности: 46
Поблагодарили 74
раз(а) в 73 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
1. признать Иванову А.А. не приобретшей права пользования 2. признать Иванова В.В. не приобретшим права пользования 3. обязать ОУФМС снять с рег.учета Иванову А.А. 4. обязать ОУФМС снять с рег.учета Иванова В.В. После консультаций с коллегами мне было сказано, что т.к. ОУФМС у меня указан третьим лицом, то суд не может обязать ОУФМС что-либо сделать. И в таком случае мне надо указывать ОУФМС ответчиком. Это действительно так?! И если я оставлю ОУФМС третьим лицом, то надо будет в требовании написать: признать Иванову А.А. не приобретшей права пользования кв. по адресу ..., со снятием ее с рег.учета по данному адресу. И как лучше: указать обоих ответчиков в одном требовании о признании не приобретшими права пользования? Или лучше по отдельности? Подскажите, пожалуйста, а то я уже запуталась |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
02.04.2012, 15:18 | #32 |
Юрист
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 7,237
Благодарности: 41
Поблагодарили 1,901
раз(а) в 1,841 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
не нужно, вообще , привлекать ФМС.
В Правилах регистрации граждан РФ указано, что основанием для снятия является решение суда о прекращении права пользования. |
В Минюст Цитата Спасибо |
02.04.2012, 15:32 | #33 |
Пользователь
Регистрация: 07.02.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Химки
Сообщений: 336
Благодарности: 46
Поблагодарили 74
раз(а) в 73 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
спасибо, а требование как лучше сформулировать? двоих ответчиков в одном? или по каждому отдельно?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
02.04.2012, 16:33 | #34 |
Юрист
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 7,237
Благодарности: 41
Поблагодарили 1,901
раз(а) в 1,841 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
я бы двоих в одном.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.04.2012, 13:13 | #35 | |
Пользователь
Регистрация: 07.02.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Химки
Сообщений: 336
Благодарности: 46
Поблагодарили 74
раз(а) в 73 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
как и советовали написала в одном требовании двоих ответчиков,т.е.:
признать Иванову и Иванова не приобретшими права пользования со снятием их с рег.учета. Сегодня моя родственница (для которой и писалось исковое) решила подать это заявление судье на личном приеме. Пришла сильно расстроенная, с перечеркнутым исковым. Сказала, что судья сидела фыркала, что ВСЁ написано не правильно и требования надо писать по отдельности, т.е. как я полагала изначально: Цитата:
Может отправить всё по почте и пусть судья в Определении это все указывает? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.04.2012, 16:08 | #36 | |
Модератор
Регистрация: 15.01.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 4,093
Благодарности: 475
Поблагодарили 1,252
раз(а) в 1,166 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Судья обязана была взять исковое заявление и в течение 3-х дней рассмотреть вопрос о принятии искового заявление или об отказе в приёме. В ст.134 ГПК РФ приведён исчерпывающий перечень оснований по которым суд отказывает в приёме искового заявления. Отправляйте иск по почте.
__________________
Профессиональная юридическая помощь, подробности можно узнать здесь Запись на платную юридическую консультацию по тел. (495) 969-7974 Позвонить Отправить SMS Добавить в Skype Call with Skype creditsБЕСПЛАТНО в Skype |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.04.2012, 16:53 | #37 |
Пользователь
Регистрация: 07.02.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Химки
Сообщений: 336
Благодарности: 46
Поблагодарили 74
раз(а) в 73 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
я-то знаю, что должна была взять, но...
спасибо, отправим по почте и будем ждать ответа |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях