[городовой]

Судебный пристав-исполнитель принес начальнику УИИ запрос о дате ежемесячной регистрации осужденного, являющимся должником. Однако последний отказался давать такую информацию, сославшись, что предоставление именно такой информации не предусмотрено соглашением о взаимодействии ФСИН и ФССП от 13.07.2010 №10/1-2394/12/01-5. При этом начальник УИИ вел себя по хамски.
Как поступить в данной ситуации, законен ли отказ начальника УИИ, или в данном случае начальник УИИ может понести административную ответственность за не предоставлении информации , стоит ли из-за его некорректного поведения портить с ним отношения? Имеется ли у кого практика привлечения таких должностных лиц к административной ответственности?

[aparch86]

Думается мне что раз это соглашением не предусмотрено то и требовать свыше некорректно будет. На фига тогда оно нужно и без него бы прожили.
Простите а ежемесячная регистрация чего?

[городовой]

В связи с тем, что должника не могли застать дома, хотели пообщаться с ним в уголовно исполнительной инспекции в день, когда он приходит туда отмечаться один раз в месяц. Рядовые работники УИИ обычно звонили и сообщали, когда нужный нам должник приходил на отметку, однако начальник УИИ по какой-то причине уперся рогом, в устной форме давать такую информацию отказался, а предоставление письменного запроса вообще посчитал как оскорбление в свой адрес. По началу не хотел его даже регистрировать, ссылаясь на сильную занятость. Только после моего звонка он зарегистрировал запрос. Я являюсь заместителем ССП, стаж работы всего пол года, с таким случаем встречаюсь впервые и возникают вопросы как работать дальше. С одной стороны есть соглашение между ФССП и ФСИН (такое же соглашение может быть с любой другой структурой), однако с другой стороны ст. 12 и 14 ФЗ о судебных приставах, дающие право приставу запрашивать и накладывающие обязанность в том числе на должностных лиц на предоставление требуемой информации.

[aparch86]

Ну давайте месяц подождем запрос же зарегистрирован.

[slait-ipristav]

Я бы штрафанул начальника за отказ и письмо бы в региональное ФСИН накатал бы

[SP007]

С ними еще потом работать, а это начнутся подлянки. Но это дурость обе службы замыкаются на МЮ, это просто самодурство удельного князька

[городовой]

Буду ждать ответа на запрос, посмотрю что будет дальше. Если грамотно мотивирует свой отказ в предоставлении информации, будет еще интереснее.

[городовой]

Хотел бы задать еще вопрос: занимаюсь алиментами. Каждый день приходит очень много людей за справками по поводу того, что они не получают алименты. В основном присылает соц. защита, школы, а в последнее время стали приходить за справками индивидуальные предприниматели по лини сельского хозяйства, просят справку, что они не являются должниками. Работать не дают, а отказать нуждающимся женщинам сложно, их тоже понять можно. Обязан ли я предоставлять такие справки?

[aparch86]

А в чем проблема? Разве не существует приемных дней? Лучше не бодаться по поводу того обязан или нет. Жалобы посыпятся сами знаете куда...

[городовой]

На приемные дни никто не обращает внимания, всем нужны справки прямо сей час. Хотел договориться с соц защитой, чтобы присылали запросы реестрами, однако их руководство сказало, что не имеют права, хотя сами признают, что 2500 состоящих на учете человек гонять в наш отдел за справками не удобно. Я плюнул, перепоручил писать справки помощнику, но если был бы законный способ избавиться от обязанности давать такие справки, непременно им бы воспользовался. Документооборот увеличивается с каждым годом, мне кажется, что через некоторое время нашей службе придется выступать в роли полноценного справочного бюро.